Рішення № 74665469, 06.06.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/145/18

Справа № 470/214/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей з відповідним позовом у якому зазначив, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідачка ОСОБА_5 проживає у с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області, у занедбаному будинку до якого припинено газо і електропостачання, постійного джерела доходів не має, зловживає спиртними напоями, бродяжничає, вихованням дітей не займається. Батько дітей, відповідач ОСОБА_6 разом із старшою донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у м. Миколаєві. з 24 липня 2017 року за заявою матері діти ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1 перебувають у Миколаївському центрі соціально - психологічної реабілітації дітей, відповідачі не цікавляться ними та не відвідують їх. Вказана сім'я перебуває на обліку Березнегуватського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що потрапила у складні життєві умови, однак співпрацювати з працівниками центру не бажає, рекомендацій та порад не виконує. Питання про неналежне виконання відповідачами батьківських обов'язків неодноразово розглядалось на засіданнях комісії райдержадміністрації та 28 березня 2018 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Посилаючись на викладене вище, позивач просив суд, позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх та малолітніх дітей і стягнути аліменти на їх утримання у розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду.

Представник позивача Залітко Н.М.(за дорученням) в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку (а.с.37).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності, та відзиву на позов від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 20 березня 2011 року убачається, що їх батьками є відповідачі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.8-11).

Відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована АДРЕСА_1. Згідно з характеристикою виконавчого комітету Висунської сільської ради № 215 від 07.02.2018 року на її поведінку неодноразово надходили скарги від місцевих мешканців через те, що її діти недоглянуті, не відвідують школу та шкодять сусідам (а.с.16). З актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 23.02.2017 року, 13 липня 2017 року та 19 березня 2018 року слідує, що відповідачка проживає за місцем реєстрації разом з неповнолітніми дітьми, однак умов для їх розвитку, виховання та проживання не створено, відсутні місця для їх розвитку та відпочинку, продукти харчування та підсобне господарство, будинок знаходиться в занедбаному стані, газо та електропостачання до нього припинено через борги, санітарно - гігієнічних умов не дотримано, на підлозі та поверхнях бруд і сміття (а.с.18-20).

Згідно характеристик Любомирівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 11та № 12 від 05.02.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є учнями вказаної школи, які до навчання ставляться пасивно та не зацікавлено, домашні завдання не виконують, пропускають уроки без поважних причин. Мають неохайний зовнішній вигляд, брудний одяг, часто одягнуті не по сезону. Відповідачі байдуже ставляться до їх шкільного життя та виховання, не співпрацюють з класним керівником, не реагують на їх зауваження та пропозиції, не забезпечують дітей необхідними засобами для навчання (а.с.12,13).

З липня 2017 року малолітні ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з відповідачами не проживають, оскільки за завою відповідачки, через складні життєві умови, тимчасово влаштовані до Миколаївського центру соціально психологічної реабілітації дітей (а.с.21). За період перебування дітей у зазначеному закладі відповідачі їх долею не цікавилися та не відвідували, про що свідчить лист директора центру ОСОБА_8 від 20.02.2018 року за № 09-209 (а.с.22).

З травня 2011 року шлюб між відповідачами розірвано, відповідач ОСОБА_6 зареєстрований АДРЕСА_2, однак фактично, разом з їх спільною донькою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у м. Миколаєві, де остання з 27.10.2017 року відвідує Миколаївську ЗОШ І-ІІІ ступенів № 29 (а.с.14). За попереднім місцем навчання ОСОБА_1, зарекомендувала себе як дисциплінована та старанна учениця. Належну увагу її вихованню приділяв батько, який відвідував школу та цікавився її досягненнями і поведінкою, натомість мати ОСОБА_5 негативно впливала на розвиток дитини та не приділяла уваги її вихованню, що убачається з довідки характеристики Любомирівської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 13 від 05.02.2018 року (а.с.14,17).

Відповідачка неодноразово попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання та належного утримання дітей, що підтверджується рішеннями позивача № 7 від 21.09.2016 року, № 3 від 13 липня 2017 року та № 7 від 26 березня 2018 року, однак наданих рекомендацій не виконала, та ухиляється від контакту з працівниками Березнегуватського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с.23-27).

Згідно висновку Березнегуватської райдержадміністрації від 30 березня 2018 року № 787/02-21- є доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, та малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1, та відповідача ОСОБА_6, щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1, оскільки вони ухиляються від виховання дітей та свідомо нехтують щодо них батьківськими обов'язками (а.с.28-29).

Відповідно до ч. 2,4 ст. 150 СК України батьки зобов'язанні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ст.164 СК України визначено вичерпний перелік підстав, з яких можливо позбавити батька чи матір батьківських прав, а саме: коли вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухилялися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дітьми; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини; примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Що стосується такої підстави для позбавлення батьківських прав як ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини, то для її наявності є необхідним встановити, в чому полягає винна поведінка батьків, нехтування ними своїми обов'язками, чи вживались для цього заходи реагування, чи існують інші способи впливу на особу для зміни її ставлення до виховання дитини. Така вимога випливає із змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав». Відповідно до нього ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною, в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування своїми обов'язками.

Cуд доходить висновку, що наявні у справі докази підтверджують систематичне, свідоме та навмисне ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, як по вихованню так і забезпеченню необхідних умов життя, утримання та навчання їх дітей, заходи впливу на відповідачку з метою змінити її ставлення до дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1, та їх батька по відношенню до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1 вичерпано. За такого позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Березнегуватської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженку с. Любомирівка Березнегуватського району Миколаївської області та мешканку АДРЕСА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Миколаїв Миколаївської області держава Україна, зареєстрованої у с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області та малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області держава Україна, зареєстрованого у с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Миколаїв Миколаївської області держава Україна, зареєстрованого у с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки та мешканки АДРЕСА_4.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 уродженця та зареєстрованого в с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області держава Україна, зареєстрованого у с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Миколаїв Миколаївської області Україна, зареєстрованого у с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області Україна; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки та мешканки АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким буде передано дітей, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі ? (половини) її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 02 квітня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким буде передано дітей, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, в розмірі ? (половини) його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 02 квітня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_10, ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 7048,00 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби України в Березнегуватському районі Миколаївської області», код 22030101, МФО 826013, в рівних частинах по 3524,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Березнегуватська районна державна адміністрація - індекс 56203, Соборно- Миколаївська площа № 1 смт. Березнегувате Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04056701.

Відповідачі:

ОСОБА_5 - індекс 56240, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_5; адреса фактичного проживання АДРЕСА_6, паспорт серія НОМЕР_1;

ОСОБА_6 - адреса реєстрації місця проживання - індекс 56240, АДРЕСА_7

Суддя С. А. Луста