
___________________
Справа № 520/3688/18
Провадження № 2/520/4237/18
УХВ А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14.06.2018 року
Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, 25.11.2009 року з матір’ю ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1). Стягнути з відповідача судові витрати у відповідності до вимог ст.. 141 ЦПК України.
В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в період якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, донька залишилась проживати разом з нею. Стверджує,що Відповідач, ухиляється від сплати аліментів, утримання дитини виконання інших батьківських обов'язків, а рішенням суду про розлучення не було визначено місця проживання дитини вона позбавлена можливості здійснити повноцінне виховання, в тому числі визначати місце проживання за відсутності батька дитини.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 17.01.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Крім того притягнуто Київську районну адміністрацію Одеської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини у якості третьої особи, А також доручити Службі у справах дітей підготувати та виготовити висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір`ю ОСОБА_4 Дар`єю Ігорівною, а Київській районній адміністрації Одеської міської ради затвердити вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття підготовчого засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надходило.
Представники третіх осіб Служби у справах дітей Одеської міської ради та органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання також не з’явились, від представника КРА надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутність.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з’ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з’ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, та призначити справу до розгляду по суті на 16 липня 2018 року о 10.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 74665454, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3688/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: