Ухвала суду № 74665267, 13.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
520/6083/18
Номер документу
74665267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

____________________

справа № 520/6083/18

провадження № 2/520/4764/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

без проведення судового засідання та виклику сторін

м. Одеса

13.06.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою позивача про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Одеса, провулок 1-й Ульянівський, буд. 6) до ОСОБА_2 (паспорт: КК 326389, виданий 11.08.1999 Київським РВ м. Одеси, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині 1-й Ульянівський), буд. 6), ОСОБА_3 (паспорт: КМ 973188, виданий 05.09.2015р Київським РВ м. Одеси, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині 1-й Ульянівський), буд. 6) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

11 червня 2018 року до суду надійшли докази виконання ухвали (вхід. № 20841).

Строки виконання ухвали позивачем не порушені. Підстави для повернення без розгляду одержаних документів відсутні.

Суддею встановлено, що позивач недоліки позовної заяви усуну: уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, докази засвідчені у порядку статті 95 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 не відноситься до справ, які відповідно за приписами частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи, з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Одночасно з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подані клопотання про витребування доказів. Позивач просить витребувати у дільничного інспектора поліції відомості стосовно звернень відповідачів з приводу вчинення їм перешкод у здійсненні права на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (Кандинського 1-ий провулок) буд. 6; у дільничного лікаря КУ ЦПСМЕП №4 відомості щодо звернення з приводу надання медичної допомоги за адресою: м. Одеса, провулок 1-ий Ульяновський, (Кандинського 1-ий провулок) буд. 6; з Главпоштампу УКРПОШТИ відомості стосовно отримання поштової кореспонденції за адресою: м. Одеса, провулок 1-ий Ульяновський, (Кандинського 1-ий провулок) буд. 6.

При вирішенні питання щодо витребування доказів за клопотанням позивача, суд виходить з положень статті 13 ЦПК України, частинами першою та третьою якої встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 84,187, 191, 274, 277 279, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Одеса, провулок 1-й Ульянівський, буд. 6) до ОСОБА_2 (паспорт: КК 326389, виданий 11.08.1999 Київським РВ м. Одеси, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині 1-й Ульянівський), буд. 6), ОСОБА_3 (паспорт: КМ 973188, виданий 05.09.2015р Київським РВ м. Одеси, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині 1-й Ульянівський), буд. 6) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відкрити провадження у цивільній справі № 520/6083/18.

Витребувати з КУ «ЦПСМП №4» (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 62) інформацію про наявність звернень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з приводу надання їм медичної допомоги за адресою: м. Одеси, провулок 1-ий Ульяновський (Кандинського 1-ий провулок) буд. 6.

Витребувати з Дільничного пункту №5 Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області (65088, Одеса, вул. Шишкіна, 60) інформацію стосовно наявності звернень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо вчинення їм перешкод у проживанні за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кандинського 1-ий провулок) буд. 6.

Витребувати з поштамту – ЦПЦ № 1 м. Одеса Одеська дирекція Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (65001, м. Одеса, вул. Садова, 10) відомості щодо отримання поштової кореспонденції ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 за адресою: м. Одеси, провулок 1-ий Ульяновський (Кандинського 1-ий провулок) буд. 6.

Встановити строк виконання ухвали – до 16 липня 2018 року.

Зобов’язати виконавців у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз’яснити учасникам справи, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача (ст. 9 ЦПК).

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК).

Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання встановлених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.

За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позові всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності) – протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (у разі необхідності) - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

В разі подання відзиву на позов відповідач зобов’язаний одночасно із направленням до суду відзиву разом із з додатками, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив – протягом п’яти днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (в разі необхідності) - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив відповідача – протягом п’яти днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.

Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи - з 13 червня 2018 року по 13 липня 2018 року.

При наявності процесуальних умов, розгляд цивільної справи № 520/6083/18 по суті в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами почати з 16 липня 2018 року без проведення судового засідання без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/

Суддя

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74665267 ?

Документ № 74665267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74665267 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74665267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74665267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74665267, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 74665267, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74665267 відноситься до справи № 520/6083/18

Це рішення відноситься до справи № 520/6083/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74665252
Наступний документ : 74665268