
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 500/3189/18
Провадження № 2-н/500/128/18
13 червня 2018 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина,5-а, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 6200,87 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн. з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса),5, кв.50.
Відповідно до ч.1,2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно п.3 ч.1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст.526,527,530,615 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 споживач зобов’язаний здійснювати оплату за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення.
Нарахування плати за надані послуги з централізованого опалення проведено на підставі тарифів, затверджених постановами НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015 року в редакції від 09.06.2016 року, та рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №49 від 19.01.2018 року, а за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення – рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №461 від 07.06.2013 року.
Проте, боржник свої зобов’язання не здійснював в повному обсязі, оскільки не в повному обсязі сплачував нарахування за послуги, в результаті чого за ним, станом на момент звернення стягувача з заявою до суду – 23.05.2018 року виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 6200,87 грн. (8200,87 грн. 2000,00 грн., де 8200,87 грн. – борг станом на 01.05.2018, 2000 грн. – оплата, що надійшла 15.05.2018).
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.141,160-169 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,615,625 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса), 5, кв. 50, паспорт громадянина України КК №722726, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 10.11.2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1», на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 5-а, заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 6200,87 (шість тисяч двісті гривень вісімдесят сім копійок) ) грн. (розподільчий рахунок №26008301170168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса),5, кв. 50, паспорт громадянина України КК №722726, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 10.11.2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1», на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок №26009300170168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в розмірі 176,20 (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Суддя: А.С. Адамов
Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий стягувачу “_____”___ 201__ року
Судовий наказ набрав чинності “_____”___ 201__ року
Термін пред’явлення наказу до виконання – три роки з наступного дня після набрання наказу чинності до “_____”____201__ року.
Суддя:
Судове рішення № 74665153, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3189/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: