
Справа № 500/3915/16-а
Провадження № 2-а/500/4/18
УХВАЛА
13 червня 2018 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
при секретарі – Петровій В.В.,
за участю сторін: представника позивача та представника третіх осб – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі адміністративну справу за позовом приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» до ОСОБА_3 міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, треті особи – міська громадська організація «Союз торгуючих на ринках м.Ізмаїла», міська громадська організація «Союз директорів, підприємців та роботодавців м.Ізмаїла», громадська організація «Асоціація зимового плавання Бессарабії», громадська організація «Асоціація ветеранів спорту Бессарабії», громадська організація «Асоціація моржів Придунав’я» про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 500/3915/16-а за позовом приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» до ОСОБА_3 міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, треті особи – міська громадська організація «Союз торгуючих на ринках м.Ізмаїла», міська громадська організація «Союз директорів, підприємців та роботодавців м.Ізмаїла», громадська організація «Асоціація зимового плавання Бессарабії», громадська організація «Асоціація ветеранів спорту Бессарабії», громадська організація «Асоціація моржів Придунав’я» про скасування рішення.
До суду представник позивача приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» надав клопотання, яким просив об’єднати в одне провадження адміністративну справу № 500/3642/16 – а за позовом приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Одеської області про скасування рішень та адміністративну справу № 500/3915/16-а за позовом приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» до ОСОБА_3 міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, треті особи – міська громадська організація «Союз торгуючих на ринках м.Ізмаїла», міська громадська організація «Союз директорів, підприємців та роботодавців м.Ізмаїла», громадська організація «Асоціація зимового плавання Бессарабії», громадська організація «Асоціація ветеранів спорту Бессарабії», громадська організація «Асоціація моржів Придунав’я» про скасування рішення.
В судовому засіданні представник позивача приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» надав клопотання про залишення без розгляду клопотання про об’єднання адміністративних справ.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про об’єднання адміністративних справ.
Відповідно до вимог ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Частинами 1, 2, 3, 4, 5, 7 ст. 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об’єднання справ в одне провадження або роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2016 року зупинено провадження по справі № 500/3642/16-а за позовом приватного підприємства спортивно оздоровчий клуб «Котигорошко» до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Одеської області про скасування рішень виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 04.07.2016 р. № 1063 «Про заборону та припинення торгівлі на земельній ділянці за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру (пр. Леніна), 8» та від 04.07.2016 р. № 1065 «Про вжиття заходів щодо забезпечення безпеки людей» до набрання чинності судовим рішенням по адміністративній справі за позовом приватного підприємства спортивно оздоровчий клуб «Котигорошко» до ОСОБА_3 міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про скасування рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що представник позивача приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду клопотання про об’єднання адміністративних справ в одне провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представник позивача приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» про залишення без розгляду клопотання про об’єднання адміністративних справ підлягає задоволенн.
Керуючись ст.ст. 166, 173, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» про залишення без розгляду клопотання про об’єднання адміністративних справ в одне провадження - задовольнити.
Залишити без розгляду клопотання про об’єднати в одне провадження адміністративної справи № 500/3642/16-а за позовом приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Одеської області про скасування рішень та адміністративної справи № 500/3915/16-а за позовом приватного підприємства спортивно-оздоровчого клубу «Котигорошко» до ОСОБА_3 міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, треті особи – міська громадська організація «Союз торгуючих на ринках м.Ізмаїла», міська громадська організація «Союз директорів, підприємців та роботодавців м.Ізмаїла», громадська організація «Асоціація зимового плавання Бессарабії», громадська організація «Асоціація ветеранів спорту Бессарабії», громадська організація «Асоціація моржів Придунав’я» про скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 74665077, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3915/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: