Ухвала суду № 74665031, 14.06.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 498/182/18

Провадження № 1-кп/496/188/18

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Горяєва І.М.,

суддів – Буран В.М., Драніков С.М.,

за участю секретаря – Полубок Н.А.,

прокурора – Душина О.В.,

захисників обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п.1, 5, 7, 12, ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

До судового засідання від ОСОБА_4 надійшло клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

У судовому засіданні прокурор залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Обвинувачені та їх захисники у судовому засіданні наполягали на задоволенні заявленого клопотання.

У судове засідання представник потерпілих ОСОБА_17 не з’явився, при цьому від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 є потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, яке розглянути за їх відсутністю не вбачається можливим.

У судові засідання, призначені на 04.06.2018 року та 14.06.2018 року вказані вище потерпілі не з’явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, згідно повідомлень «Укрпошта» та «смс-повідомлень», причини їх неприбуття суду не відомі, також вони не повідомили про причини неявки.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 були викликані у судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду неодноразово не прибували, поважності неприбуття на виклики, передбачених ст. 138 КПК України, суду не надавали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що потерпілі не виконали покладені на них процесуальні обов'язки без поважних причин, а саме: в судові засідання не з'явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, в результаті судові засідання відкладались, тому суд вважає необхідним накласти на вказаних осіб грошове стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 7, 42, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілих:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

-ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

-ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;

-ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17;

грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 881 грн.

Роз'яснити особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, що вказані особи мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

В інших випадках ухвала остаточна та оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).

Головуючий суддя: Горяєв І.М.

Судді: Буран В.М.

ОСОБА_18

Повний текст ухвали складено 14 червня 2018 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.