Рішення № 74665021, 22.05.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/65/18

Провадження № 2/496/572/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ» (місце знаходження - м. Київ, вул. Брест-Литовське шосе, 8-А, 03179, код ЄДРПОУ 40894130) до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 835 120,49 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова Компанія «АРС-КАПІТАЛ» заборгованість за договором позики в сумі 835 120,49 грн.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином, заборгованість не погасив. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути суму заборгованості з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. (а.с. 56).

Відповідач в судове засідання тричі не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. (а.с. 39,55).

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

12 липня 2017 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРС-КАПІТАЛ" та відповідачем був укладений Договір позики № 2017/07/12.

За умовами п. 1.1 договору позики позивач передав, а відповідачка прийняла у власність грошові кошти у розмірі 727 216,31 грн., що еквівалентно 28 000,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату видачі. Якщо на день повернення суми позики, її частини або процентів за користування позикою офіційний курс НБУ долара США щодо гривні збільшиться, то сума позики та процентів у гривні, які підлягають сплаті, визначаються з урахуванням зміни зазначеного курсу за формулою, наведеною в п.1.1 Договору позики.

Днем повернення позики вважається 12.07.2018 (п.4.1 Договору позики). Позика повертається в повному розмірі в безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця (п.4.2 Договору позики).

У відповідності до п. 2.3 Договору позики розмір процентів за користування позикою становить 2,5 % місячних (30 % річних). Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою. Проценти за Договором позики визначаються у графіку погашення позики (Додаток №1 до Договору позики) за кожний фактичний строк користування позикою і починаються з наступного дня отримання Позичальником суми позики, а припиняються з остаточним її погашенням (п.2.4 Договору позики).

Згідно з Додатком № 1 до Договору позики встановлено періодичність та розміри платежів Позичальника з повернення позики та сплати процентів (щомісячно), де також зазначено, що всі платежі здійснюються з урахуванням зміни курсу, відповідно до п.1.1 Договору позики та можуть бути збільшені. Додатком № 1 встановлено, що проценти в розмірі 18180,41 (з урахуванням зміни курсу) мають сплачуватись 12 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2017 по липень 2018.

З виписки Банку за рахунком № 26502455000423, який належить позикодавцю, випливає, що 12 липня 2017 року позикодавцем було надано позику позичальнику в розмірі 727216,31 грн., шляхом перерахування на рахунок останнього № 26203011275646.

Згідно з п. 5.4 Договору позики Позичальник зобов'язується повернути суму позики, сплачувати проценти за користування позикою в строки та у розмірі, передбачені Договором позики та сплатити штрафні санкції у разі порушення умов цього Договору.

Пунктом 4.5 Договору позики, зокрема, встановлено, що у разі порушення-Позичальником Графіку погашення позики Позикодавець має право вимагати від Позичальника дострокового погашення заборгованості за позикою, включаючи заборгованість за процентами за користування позикою та штрафними санкціями, а Позичальник повинен достроково повернути наявну заборгованість за позикою, сплатити проценти за її користування та штрафні санкції, на протязі (трьох) календарних днів з моменту відповідної письмової вимоги Позикодавця.

Позичальником порушено умови Договору позики, зокрема щодо вчасної сплати процентів за користування позикою, а саме не сплачені проценти, які мали бути сплаченими станом на 12.10.2017, 12.11.2017 та на 12.12.2017 року.

У зв'язку з цим позивач звертався 06.12.2017 р. до відповідача з вимогою про дострокове погашення суми заборгованості (включно з позикою) за Договором позики, однак станом на 13.12.2017 заборгованість залишається не погашеною.

Пунктом 6.1 Договору позики встановлено, що, якщо Позичальник своєчасно не сплатив проценти за користування грошовими коштами або своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого грошового зобов'язання за кожен день прострочення з дати виникнення простроченої заборгованості по дату погашення простроченої заборгованості.

Станом на 13.12.2017 року Позичальником не повернуто позику повністю, а також наявна заборгованість за процентами, а саме (враховуючи п. 1.1, п.6.1 Договору позики, та курс гривні до долару США на 13.12.2017 100 грн. = 2717.7106 доларів США):

760958,97 грн. - заборгованість за позикою;

57071,93 грн. - заборгованість за процентами (із яких 19023,98 грн. мали бути сплаченими 12.10.2017; 19023,98 грн. мали бути сплаченими 12.11.2017 року; 19023,98 грн. мали бути сплаченими 12.12.2017 року);

17089,59 грн. - заборгованість за пенею (із яких 11271,85 грн. - пеня за несплату чергових процентів, які мали бути сплаченими 12.10.2017; 5635,93 грн. - пеня за несплату чергових процентів, які мали бути сплаченими 12.11.2017; 181,80 грн. - пеня за несплату чергових процентів, які мали бути сплаченими 12.12.2017 року), а всього: 835 120,49 грн.

Суд вважає, що відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 12526,81 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76-81, 82, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ» (місце знаходження - м. Київ, вул. Брест-Литовське шосе, 8-А, 03179, код ЄДРПОУ 40894130) до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 835 120,49 грн. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ» (місце знаходження - м. Київ, вул. Брест-Литовське шосе, 8-А, 03179, код ЄДРПОУ 40894130) заборгованість за договором позики № 2017/07/12 від 12.07.2017 року в сумі 835120,49 грн., яка складається з:

760958,97 грн. - заборгованість за позикою;

57071,93 грн. - заборгованість за процентами;

17089,59 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРС-КАПІТАЛ» (місце знаходження - м. Київ, вул. Брест-Литовське шосе, 8-А, 03179, код ЄДРПОУ 40894130) сплачений судовий збір в сумі 12526,81 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Суддя Буран В.М.

22 травня 2018 року