Ухвала суду № 74664944, 14.06.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/644/18 14.06.2018

Провадження №22-ц/784/1115/18

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Рішенням суду першої інстанції в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1057 (одна тисяча п’ятдесят сім) грн. 20 коп. ( 704,80 грн. за подачу позову до суду І інстанції Х 150%).

Однак ці витрати ОСОБА_1 не сплачені.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

В матеріалах даної цивільної справи міститься ордер на представництво інтересів в Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області. Проте документів на підтвердження представництва ОСОБА_4 інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції до апеляційної скарги не надано.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 1057 (одна тисяча п’ятдесят сім) гривень 20 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/784/1115/18, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5