Ухвала суду № 74664684, 13.06.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 477/3405/13-к

Провадження № 1-кп/488/33/18 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року

Корабельний районний суд м. Миколаєвау складі: головуючогосудді суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,секретаря судового засіданняОСОБА_4, За участю сторін кримінального провадження: прокурора потерпілих захисникаОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинуваченихОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши, під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п п. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п п. 1,7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, клопотання прокурора про залучення адковатів для проведення окремої процесуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення адвокатів для здійснення захисту обвинувачених: ОСОБА_10, ОСОБА_9, яке мотивував тим, що останні обвинувачуються у вчинені особливо тяжкого злочину, захисники обвинувачених не з'явились до суду. 21.06.2018 року спливає строк запобіжного заходу обраного відносно обвинувачених, однак відсутність захисників:обвинуваченого ОСОБА_10 – ОСОБА_13, обвинуваченого ОСОБА_9 – ОСОБА_14 позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків тримання під вартою вищезазначених обвинувачених.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 – ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора, та повідомила, що не може продовжувати участь в даному судовому засіданні, так як повинна приймати участь в судовому засіданні в іншому районному суді м. Миколаєва та заявила клопотання про залучення адвоката для проведення окремої слідчої дії в тому числі і для її підзахисного.

Обвинувачені підтримали клопотання прокурора та захисника ОСОБА_8

Суд, заслухавши думку сторінкримінальногопровадження, дослідившиобвинувальний акт, приходить до висновку, щоклопотанняпідлягаєзадоволенню з наступнихпідстав.

Відповідно до ст.. 59 КонституціїУкраїни, коженмає право на захиствідобвинувачення та на правовудопомогу.

Частиною1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.

ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, у цьому випадку, відповідно до вимог ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою.

Захисники обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_9 у судове засідання не з'явились, а захисник обвинуваченого ОСОБА_11 не зможе приймати участь у даному судовому засіданні, що позбавляє суд можливості розглянути клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинувачених під вартою.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника не можливе.

Враховуючи, що під час судового засідання виникла невідкладна необхідність розглянути клопотання прокурора про продовження зазначених строків, суд вважає, за необхідне залучити адвокатів для проведення окремої процесуальноїдії.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 20, 45, 48, 49, 52 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити:

обвинуваченому ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України;

обвинуваченому ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України;

обвинуваченому ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України

адвокатів для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченомуст.. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_15ОСОБА_1

суддя Л.І. Селіщева

суддя О.І. Непша