Вирок № 7466459, 23.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
1-531/09
Номер документу
7466459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суда 0527 № 1-531/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2009 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области,

в составе:

председательствующего судьи Дзюба Н.А.

при секретаре Мумчан Г.П..

с участием прокурора Гаврилюк Н.Н.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого: 1) 02.12.1988 г. районным судом г. Жданова по ст.. 17,ст..81 ч.3, ст..89 ч.1, ст..140 ч.2, ст.. 193 ч.1, ст..85 ч.3 УК Украины (1960г) к 5 годам лишения свободы; 2) 16.06.1995 народным судом Люблинского района Минской области по ст.89 ч. 2 УК Р Беларусь к 6 годам лишения свободы; 3)18.02.2000г. народным судом Ленинского района г.Гродно по ст. 106 ч.1 УК Р. Беларусь к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.40 УК Р.Беларусь присоединено 2 месяца 14 дней по приговору от 16.06.1995г., общий срок лишения свободы 3 года 2 месяца 14 дней; 4)27.05.2004г. Петушинским районным судом Владимировской области по ст.162ч.2, ст.162 ч.2, ст.69 РФ к 9 годам лишения свободы, не работающего, в г. Константиновке Донецкой области не прописан, экстрадирован из Российской Федерации, отбывает наказание в Солонянской исправительной колонии № 21 в совершении преступления предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2003 года примерно в 03 часа, точное время в ходе досудебного следствия установлено не было, с неустановленными в ходе досудебного следствия лицом, с целью разбойного нападения, подсудимый ОСОБА_2прибыл на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле к кафе «Севан» ЧП «Союз Востока», расположенного по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Емельянова, 71 А. Вступив в преступный сговор, ОСОБА_2 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо распределили между собой роли, согласно которых, ОСОБА_2 должен был выносить из вышеуказанного кафе похищенное имущество, а неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, складывать данное имущество в автомобиль. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа проник внутрь вышеуказанного кафе и прошел в помещении мангальной указанного кафе, где в это время находился потерпевший ОСОБА_1. Далее ОСОБА_2 действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, с целью завладения чужим имуществом, напал на ОСОБА_1, умышленно нанеся последнему удар рукой в область шеи, от чего ОСОБА_1 потерял сознание, тем самым применив к последнему насилие опасное для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению. После чего, ОСОБА_2 перенес ОСОБА_1 в комнату отдыха указанного кафе, где клейкой лентой, умышленно, с целью разбойного нападения, по предварительному сговору группой лиц, связал ОСОБА_1 руки за спиной, лишив последнего возможности передвигаться, тем самым устранив возможное препятствие своим преступным действиям со стороны ОСОБА_1

Далее, ОСОБА_2 действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел в кухню ранее указанного кафе, где напал на потерпевшую ОСОБА_3. Взяв со стола в кухне несколько ножей, точное количество ножей в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, желая, чтобы у ОСОБА_3 возникли реальные опасения за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, стал демонстрировать данные ножи последней и бросать их в зал кафе. Действия ОСОБА_2 были восприняты ОСОБА_3 реально как угроза ее жизни и здоровью. После этого в мангальной, указанного ранее кафе ОСОБА_2 взял топор, и желая, чтобы у ОСОБА_3 возникли реальные опасения за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, стал демонстрировать данный топор. Действия ОСОБА_2 были восприняты ОСОБА_3 реально как угроза ее жизни и здоровью. Демонстрируя ножи и топор ОСОБА_2 умышленно угрожал ОСОБА_3 насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, подавив ее волю к противодействию ОСОБА_2

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, ОСОБА_2 при помощи топора выбил двери кабинета заведующей ранее указанным кафе - ОСОБА_4, после чего проник внутрь указанного помещения.

ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с неустановленным лицом, с целью завладения чужим имуществом, напал на вышеуказанных лиц, применив к ним насилие опасное для жизни и здоровья и угрозу применения такого насилия. При разбойном нападении ОСОБА_2 в зале, кухне и кабинете заведующей вышеуказанного кафе завладел чужим имуществом, а именно:

- деньгами в сумме 118 грн.

-тарелками закусочные в количестве 100шт.,стоим остью 7грн.за одну на сумму 700грн.

-тарелками позолоченные в количестве 20 шт. стоимость 15 грн. за одну на сумму 300 грн. -бокалами большими в количестве 25 шт., стоимостью 3 грн. за один на сумму 75 грн. -бокалами маленькими в количестве 100 шт. ,

стоимостью 2 грн., за один на сумму 200грн. -чашками бульонными в количестве 10 шт., стоимостью 12 грн. за одну на сумму 120 грн. -чашками позолоченными в количестве 15 шт., стоимостью 15 грн. за одну на сумму 225грн.

-чашками чайными в количестве 12 шт., стоимостью 4 шт. за одну на сумму 48 грн., чашками кофейными в количестве 12шт. стоимостью 3 грн. за одну на сумму 36 грн., чашками позолоченными кофейными в количестве 12 шт., стоимостью 10 грн. за одну на сумму 120грн.

-блюдцами чайными в количестве 20 шт., стоимостью 2 грн. за одно на сумму 40 грн., блюдцами кофейными в количестве 25 грн, стоимостью 2,5 грн за одно на сумму 62,50грн.

-пиалами глубокими квадратными в количестве 12 шт. стоимостью 22 грн. за одну на сумму 264 грн.

ракушками синими в количестве 12 шт. стоимостью 8 грн. за одну на сумму 96 грн. салатницами огородными в количестве 15шт., стоимостью 9 грн. за одну на сумму 135 грн.

салатницами лист в количестве 17шт., стоимостью 11 грн. за одну на сумму 187грн., салатницами плоскими в количестве 14 шт., стоимостью 16 грн. за одну на сумму 224 грн, салатницами большими треугольными в количестве 13 шт., стоимостью 27 грн. за одну на сумму 351 грн.

-селедочницами большими в количестве 20 шт. стоимостью 38 грн. за одну на сумму 760грн.

-селедочницами маленькими в количестве 20шт., стоимостью 34 грн. за одну на сумму 680грн.

-кокотницами в количестве 14 шт. стоимостью 6 грн. за одну на сумму 84 грн.

-стаканами хрустальными с позолотой в количестве 6-ти комплектов стоимостью 300 грн. за один на сумму 1800 грн.

-супницами большими в количестве 25 шт.стоимостью за одну 18грн на сумму 450 грн.

-супницами в количестве 25 шт. стоимостью 10 грн. за одну на сумму 250 грн.

-сервизами позолоченными в количестве 1 шт., стоимостью 264 грн.

-вилками в количестве 9 упаковок, стоимостью 120 грн. за одну на сумму 1080грн.

-ложками столовыми в количестве 9 упаковок стоимостью 120 грн. за одну на сумму 1080грн.

-ножами в количестве 9 упаковок, стоимостью 120 грн. за одну на суму 1080грн.,

- ложками чайными в количестве 9 упаковок, стоимостью 72 грн. за одну на сумму 648 грн.

-обогревателем масляным в количестве 1 шт., стоимостью 380 грн.

-пылесосом в количестве 1 шт., стоимостью 640 грн.

-обогревателем электрическим в количестве 1 шт., стоимостью 150 грн.

-часами настольными в количестве 3 шт., стоимостью 82 грн. за один на сумму 246 грн.,

- очками позолоченными в количестве 2 шт., стоимостью 120 грн. за один на сумму 240 грн.

-очками позолоченными в количестве 1 шт., стоимостью 80 грн.,

- кухонным комбайном в количестве 1 шт., стоимостью 420 грн.,

- калькулятором в количестве 1 шт., стоимостью 120 грн.,

- персональным компьютером в количестве 1 шт., стоимостью 2400грн.,

- часами настенными в количестве 1 шт., стоимостью 60 грн.

-конфорками электрической печи в количестве 6 шт., стоимостью 80 грн. за 1 на сумму 480грн.

-радиотрубкой телефона «Комтел» в количестве 1 шт., стоимостью 1200грн.,

- радиотрубкой телефона «Сенао» в количестве 1 шт., стоимостью 1800 грн.,

- сервизами столовыми «Мадонна» в количестве 5 шт., стоимостью 1500 грн. за один на сумму 7500грн.

-сервизами чайными «Мадонна» в количестве 16 шт., стоимостью 350 грн. на сумму 5600 грн

-бокалами богемными большие в количестве 250 шт., стоимостью 70 грн. за один на сумму 17500грн.

-бокалами богемными маленькими в количестве 250 шт., стоимость. 45 грн. за один на сумму 11250грн.

-наборами столовыми позолоченными в количестве 10 шт., стоимостью 670 грн. за один на сумму 6700грн.

-разносами позолоченными в количестве 4-х комплектов, стоимостью 250 грн. за один на сумму 1000 грн., принадлежащих ЧП «Союз Востока», причинив указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 69243,50 грн., что является ущербом в особо крупном размере.

После чего ОСОБА_2 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись чужим имуществом по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 Л . свою вину признал частино в том, что ножом и топором не угрожал и количество похищенного и разбитого имущества меньше и пояснил, что 25 декабря 2003 года он с другом по имени ОСОБА_5, с которым он работал на мебельной фабрике приехали в г. Константиновка Донецкой области по месту проживания матери, по адресу: АДРЕСА_1. Точных данных о ОСОБА_5 ОСОБА_2 указать не может, так как не знает. 26.12.2003 года ОСОБА_2 находился с ОСОБА_5 дома по ранее указанному адресу, вечером поехал к своей знакомой девушке по имени ОСОБА_6, проживающей по пр. Ломоносова, более точных данных о ней ОСОБА_2 указать не может. К ней ОСОБА_2 пришел сам примерно в 18.00 часов, ушел примерно в 23.00 часов, С ОСОБА_6 ОСОБА_2 разговаривали, пили вино. После чего он пошел гулять по городу, встретился со своим братом ОСОБА_5, примерно в 23.00 часов 30 минут и с которым употребил спиртное, водку. ОСОБА_2 узнал, что кафе возле водоема «Шанхай» принадлежит ОСОБА_7, это родной брат ОСОБА_4, жены ОСОБА_8, с которым у него сложились личные неприязненные отношения.

Примерно в 0 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения он взял машину такси «Москвич» АЗЛК 2140 и катался по городу, номер он не помнит и водителя описать не может. Такси ОСОБА_2 взял возле магазина «Юбилейный», 27.12.2003 года, примерно в 3.00 час. он приехал в кафе «Севан», которое расположено возле водоема № 1 г. Константиновка, точного адреса ОСОБА_2 указать не может. Так как у него были личные неприязненные отношения к ОСОБА_8. M., а он имел отношение к указанному кафе, то в кафе «Севан» ОСОБА_2 приехал уже с целью нанести погром в кафе. Машина такси остановилась возле кафе на асфальтированной части дороги на повороте к микрорайону «Нулевой». ОСОБА_2 пошел в кафе, увидел, что в нем нет посетителей. В кафе было две девушки, которые там работали, также в кафе был шашлычник. Поговорив с одной из девушек сказал ей, что он приехал нанести погром в кафе «Севан». Она спросила, что ОСОБА_2 собирается делать, он ответил, что уничтожит что сможет, а остальное заберет с собой. Перед погромом он пообещал накрыть стол работникам кафе. Он. накрыл стол, а именно спиртное - водку и шампанское, указанные вчетвером сели, покушали и употребили спиртное. Водитель в ранее указанное кафе не заходил, кто-то из работниц вынесли ему картошку и салат. Когда шашлычник готовил шашлык, то ОСОБА_2 заходил к нему и видел в помещении шашлычной топор и сразу решил, что именно им он устроит погром и будет разбивать им вещи, об этом он говорил вслух шашлычнику. Когда указанные сидели за столом, то шашлычник сказал, что он мужчина и поставлен охранять кафе и попросил ОСОБА_2 связать ему руки скотчем. Они пошли с шашлычником и высокой девушкой в комнату отдыха указанного кафе, где и связал руки шашлычнику за спиной, рот ему скотчем не заклеивал. Далее ОСОБА_2 пошел в шашлычную и взял топор, после пошел в кухню, и стал топором разбивать все предметы, он помнит, что первыми он разбил грильницы, далее разбивал все, что попадалось под руку. Затем подошел к барной стойке, там находились ножи, как они стояли точно не помнит, но он их взял и стал бросать в зал, некоторые встрявали в столы и стены. Сколько было точно ножей ОСОБА_2 не помнит. Далее стал разбивать топором все предметы в зале кафе, топором выбил две двери в кабинет и склад ОСОБА_4, в кабинете он видел сейф, но он знал, что в сейфе ничего нет, так как никогда там денежные средства не хранили. Далее в складе он увидел новую посуду, а именно разносы, блюда, тарелки и иное. Он забрал все посуду и из барной стойки забрал спиртное. Посуды было очень много, Более точно указать что забрал не может. Затем он пошел к шоферу, сказал ему, что он увольняется с работы и ему нужно забрать свои вещи, две ранее указанных девушки стали выносить вещи из кафе, а водитель упаковывал их в салон и багажник автомобиля. После этого ОСОБА_2 отдал водителю пылесос за то, что он его возил. После чего ОСОБА_2 на указанной машине такси приехал к себе по месту проживания, зашел домой примерно в 05 часов, точно время он указать не может, и сказал матери, что уезжает. Он позвал ОСОБА_5, и сообщил ему, что они уезжают. Когда они сели в машину такси, то ОСОБА_2 рассказал ОСОБА_5 о том, что он сделал в кафе. После они поехали по месту жительства водителя машины такси, по дороге приехали к кафе«Бал», которое расположено в районе выезда на г. Донецк из г. Константиновка. Он так же знал, что указанное кафе принадлежит ОСОБА_8, поэтому он и ОСОБА_5 зашли в указанное кафе, забрал вырученные деньги, примерно 700-800 грн. и бутылки со спиртным, примерно 10 шт. Точное наименование спиртного ОСОБА_2 указать не может. Он был в нетрезвом состоянии и так как его девушки знали, то он сказал, если не хотите чтобы у ОСОБА_6 были проблемы, отдайте деньги и лучшие бутылки со спиртным. Далее ОСОБА_2 и ОСОБА_5 на указанной машине такси поехали в г. Часов-Яр по месту проживания таксиста, у него они оставили все похищенные из кафе вещи и далее таксист отвез его и ОСОБА_5 в г. Донецк и они уехали в г.Москва. Кроме частичного признания вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что до 2.012004 года он работал в кафе «Севан» сторожем и по совместительству поваром, готовил шашлык. 26.12.2003 года он вышел на работу в 17.00 часов 27.12.2003 года примерно в 2 часа 30 минут в кафе зашли двое мужчин, один из которых был подсудимый и заказали шашлыки и напитки бармену ОСОБА_3 В кафе находился он и потерпевшая ОСОБА_3 Пока он жарил шашлык, мужчины уехали, по звуку решил, что уехали на автомобиле марки «Волга». Примерно через 30 минут мужчины возвратились. Бармен уже накрыл для них стол. Мужчины сели за стол и начали кушать. ОСОБА_2 позвал его и налил ему рюмку водки, вместе с ними он выпил и ушел из-за стола. Вскоре подсудимый зашел к нему в мангальную и вызвал. Когда он вышел последний нанес ему удар рукой по шее причинив физическую боль и от удара он потерял сознание. Пришел в себя в комнате отдыха. Руки у него были связаны за спиной скотчем и ноги так же были связаны скотчем. Рядом стоял ОСОБА_2, который влил ему в рот из бутылки водку сказал, что бы он молчал и ушел. Лежа на диване он слышал из зала звон бьющейся посуды. Через какое-то время на его крики пришла бармен ОСОБА_3, и помогла ему освободится от скотча и сказала, что мужчины угрожая ее убить похитили имущество и разбили много материальных ценностей. Выйдя из кабинки он увидел беспорядок в зале и кухне, посуда и электроприборы были разбиты. ОСОБА_3 ушла домой к хозяйке кафе, а он остался их ожидать. Потерпевшая ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия пояснила, что ее муж ОСОБА_9 является директором ЧП «Союз Востока», а она является его учредителем. В предприятии есть кафе «Севан», расположенное по ул. Емельянова в г. Константинова. Работой в связи с функционированием кафе занимается она. Кафе работает круглосуточно, Ночью в нем работают бармен и шашлычник. 27 декабря 2003 г. примерно в 07 ч. к ней домой пришла бармен ОСОБА_3 и сообщила, что ночью на кафе было совершено нападение двоих неизвестных ей мужчин, которые завладели выручкой и материальными ценностями. Прибыв в кафе обнаружила, что повреждено и уничтожено большое количество посуды, кухонной утвари, предметов интерьера. В частности, было разбито большое зеркало, акустическая система магнитофона, микроволновая печь духовой шкаф и другое. Отсутствовали напитки и продукты, находившиеся в баре, в холодильнике, различная посуда и другие электроприборы и прочее. Наибольшую ценность представляла посуда, которую она приобретала для предстоящей свадьбы дочери. Это была посуда и столовые приборы, «богемная», с позолотой, очень дорогая. Все это не было в употреблении, было упаковано в картонных коробках и находилось в ее кабинете и кладовой. Стоимость этой посуды составляет примерно 20 тыс. грн. в сравнении с этой суммой стоимость остального имущества не существенна. ОСОБА_3 пояснила, что 27 декабря 2003 г. примерно в 3 ч. 30 мин. Двое посетителей кафе, одного их которых она знает по имени ОСОБА_2 «Черный», взяв топор и угрожая ей и шашлычнику ОСОБА_1, завладели денежной выручкой в сумме П8 грн. и имуществом кафе.

Свои показания ОСОБА_4 дополнила тем, что ОСОБА_2, которого указала ОСОБА_3 она знает, но ей не известна его фамилия. Летом 2003 г. он подрабатывал в кафе, но она прекратила пользоваться его услугами в связи тем, что он злоупотреблял спиртными напитками, брал деньги в долг и не возвращал их.

Представитель потерпевшего ОСОБА_8 в ходе досудебного следствия пояснил , что он является генеральным директором ЧП «Союз Востока». ЧП «Союз Востока» принадлежит кафе «Севан». Его жена является заведующей кафе « Севан» , которое расположено по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Емельянова, 71 А . Ему известно, что в указанном кафе 27 декабря 2003 года примерно в период времени с 2.00 часов до 3.00 часов было разбойное нападение, согласно акта инвентаризации из указанного кафе ОСОБА_2 и неустановленное лицо завладели: - деньгами в сумме 118 грн.

-тарелками закусочные в количестве 100шт.,стоимостью 7грн.за одну на сумму 700грн.

-тарелками позолоченные в количестве 20 шт. стоимость 15 грн. за одну на сумму 300 грн.

-бокалами большими в количестве 25 шт., стоимостью 3 грн. за один на сумму 75 грн.

-бокалами маленькими в количестве 100шт.стоимостью 2 грн.,за один на сумму 200грн.

-чашками бульонными в количестве 10 шт., стоимостью 12 грн. за одну на сумму 120 грн.

-чашками позолоченными в количестве 15 шт., стоимостью 15 грн. за одну на сумму 225 грн. -чашками чайными в количестве 12 шт., стоимостью 4 шт. за одну на сумму 48 грн.

-чашками кофейными в количестве 12шт. стоимостью 3 грн. за одну на сумму 36 грн.

-чашками позолоченными кофейными в количестве 12 шт., стоимостью 10 грн. за одну на сумму 120 грн.

-блюдцами чайными в количестве 20 шт., стоимостью 2 грн. за одно на сумму40 грн.

-блюдцами кофейными в количестве 25 грн, стоимостью 2,5 грн за одно на сумму 62,50 грн.

-пиалами глубокими квадратными в количестве 12 шт. стоимостью 22 грн. за одну на сумму 264 грн.

-ракушками синими в количестве 12 шт. стоимостью 8 грн. за одну на сумму 96 грн

-салатницами огородными в количестве 15шт,, стоимостью 9 грн. за одну на сумму 135 грн.

-салатницами лист в количестве 17шт., стоимостью 11 грн. за одну на сумму 187грн.

-салатницами плоскими в количестве 14 шт., стоимостью 16 грн.за одну на сумму 224 грн.

-салатницами большими треугольными в количестве 13 шт., стоимостью 27 грн. за одну на сумму 351 грн.

-селедочницами большими в количестве 20 шт. стоимостью 38 грн. за одну на сумму 760 грн. -селедочницами маленькими в количестве 20шт., стоимостью 34 грн. за одну на сумму 680 грн.

-кокотницами в количестве 14 шт. стоимостью 6 грн. за одну на сумму 84 грн.

-стаканами хрустальными с позолотой в количестве 6-ти комплектов стоимостью 300грн. за один на сумму 1800грн.

-супницами большими в количестве 25 шт.стоимостью за одну 18грн на сумму 450 грн.

-супницами в количестве 25 шт. стоимостью 10 грн. за одну на сумму 250 грн.

-сервизами позолоченными в количестве 1 шт., стоимостью 264 грн.

-вилками в количестве 9 упаковок, стоимостью 120 грн. за одну на сумму 1080грн.

-ложками столовыми в количестве 9 упаковок стоимостью 120 грн. за одну на сумму 1080грн.

-ножами в количестве 9 упаковок, стоимостью 120 грн. за одну на суму 1080грн.

-ложками чайными в количестве 9 упаковок, стоимостью 72 грн. за одну на сумму 648 грн.

-обогревателем масляным в количестве 1 шт., стоимостью 380 грн.

-пылесосом в количестве 1 шт., стоимостью 640 грн.

-обогревателем электрическим в количестве 1 шт., стоимостью 150 грн.

-часами настольными в количестве 3 шт., стоимостью 82 грн. за один на сумму 246 грн.

-очками позолоченными в количестве 2 шт., стоимостью 120 грн. за один на сумму 240 грн.

-очками позолоченными в количестве 1 шт., стоимостью 80 грн.

-кухонным комбайном в количестве 1 шт., стоимостью 420 грн.

-калькулятором в количестве 1 шт., стоимостью 120 грн.

-персональным компьютером в количестве 1 шт., стоимостью 2400грн.

-часами настенными в количестве 1 шт., стоимостью 60 грн.

-конфорками электрической печи в количестве 6 шт., стоимостью 80 грн. за 1 на сумму 480 грн.

-радиотрубкой телефона «Комтел» в количестве 1 шт., стоимостью 1200грн.

-радиотрубкой телефона «Сенао» в количестве 1 шт., стоимостью 1800 грн.

- сервизами столовыми «Мадонна» в количестве 5 шт., стоимостью 1500 грн. за один на сумму 7500грн.

-сервизами чайными «Мадонна» в количестве 16 шт., стоимостью 350 грн. на сумму 5600 грн.

-бокалами богемными большие в количестве 250 шт., стоимостью 70 грн. за один на сумму 17500грн.

-бокалами богемными маленькими в количестве 250 шт., стоимость. 45 грн. за один на сумму 11250грн.

-наборами столовыми позолоченными в количестве 10 шт., стоимостью 670 грн.за один на сумму 6700грн.

-разносами позолоченными в количестве 4-х комплектов, стоимостью 250 грн. за один на сумму 1000 грн., принадлежащих ЧП «Союз Востока», итого на общую сумму 69243,50 грн.

Также ОСОБА_2 и неустановленным лицом в ранее указанном кафе было разбито и испорчено:

-Вытяжка 1 шт. стоимостью - 350 грн

-Микроволновая печь 1 шт. стоимостью - 820 грн.

-Шкаф электрический духовой -1 шт. стоимостью - 380 грн.

-Колонки акустические - 2 шт. стоимстью 120 грн каждая общей стоимостью 240 грн. всего разбито и испорчено имущества на сумму 1790 грн.

Потерпевшего ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия пояснила , что 27.12.2003 года она работала в кафе «Севан» ЧП «Союз Востока», которое расположено по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Емельянова, 71 А. Генеральным директором ЧП «Союз Востока» является ОСОБА_8М, а директором кафе «Севан» являлась его жена - ОСОБА_4

27.12.2009 года примерно в 02 часа 30 минут в указанное кафе зашли двое мужчин один моложе, второй немного старше, один из которых был подсудимый. Указанные мужчины приехали на автомобиле светлого цвета, заказали шашлык, водку и вино, сок. Примерно через 30 минут указанные мужчины уехали. Примерно через 30-40 минут они вернулись. В кафе зашел мужчина который помоложе, второй мужчина в кафе не заходил. Как ОСОБА_3 поняла мужчина, который постарше являлся водителем автомобиля. Мужчина который помоложе позвал шашлычника - ОСОБА_1 и они за столом в указанном кафе и употребляли спиртное. После этого она ушла в кухню кафе и что происходило далее в кафе точно указать не может. Примерно через 20 минут мужчина, который моложе зашел к ней в кухню и выхватил у нее радиотелефон и положил себе в карман. Сначала она подумала, что это шутка, но далее мужчина сказал, чтобы она сидела тихо и он сейчас ограбит кафе. Она испугалась того, что он может ударить ее или применить к ней иное насилие. На кухне находился блокнот с выручкой, а именно с деньгами в сумме 118 грн, указанный мужчина взял блокнот и забрал из него деньги. После этого мужчина взял со стойки с ножами несколько ножей и стал бросать указанные ножи по залу. Когда указанный мужчина взял ножи, то она очень испугалась за свою жизнь и ничего не предпринимала. Мужчина стал бросать ранее указанные ножи, а их было примерно 6 штук в зал, ножи попадали в стол, шторы, стену. Некоторые их ножей острием встряли в поверхности стола, в стену за шторой. После этого указанный мужчина пошел в мангальную и взял топор. Где был в это время ОСОБА_1 она не знает. После этого мужчина, который моложе стал рубать аппаратуру, столы. После этого мужчина сказал, чтобы она открыла кабинет заведующей, которая являлась хозяйкой кафе. Так как у нее не было ключа, то он топором вскрыл двери в области замка. Когда последний махал топором, то она очень боялась за свою жизнь и здоровье. Непосредственно ей мужчина топором и ножом не угрожал. После указанный мужчина вошел в кабинет ОСОБА_4 Л, Ш. и стал осматривать вещи и стол, она в это время находилась в дверях кабинета. Далее мужчина, который моложе стал требовать у нее ключи от сейфа ОСОБА_4, но у нее ключей не было и она не знала где мог быть ключ. После указанный мужчина приказал ей пойти в кухню, там, где она находилась до этого. Так как она была очень напугана, то она пошла и села на стул в кухне. Указанный ранее мужчина выносил из кабинета имущество ОСОБА_4 и передавал его мужчине, который постарше, а тот ложил имущество в багажник и салон автомашины. После этого мужчина, который помоложе стал выносить предметы из бара, а именно сигареты, спиртное и другие продукты, точный перечень она указать не может. Далее мужчина, который моложе, сказал, чтобы она передала привет ОСОБА_10 от ОСОБА_6 «Черного» и далее, сказал, что может ее связат, но связывать не стал, а сказал, чтобы она посидела 30 минут и шла домой к ОСОБА_10 и сказала, что его кафе ограбили. Еще она может добавить, что мужчина, который моложе сказал ей, чтобы она примерно через 30 минут развязала ОСОБА_1 После этого двое мужчин уехали. Она сразу стала искать ОСОБА_1, нашла его на кровати в комнате отдыха, у последнего были за спиной связаны скотчем руки и заклеен рот. Она сняла с ОСОБА_1 скотч, сказала, чтобы он находился в кафе, а она пошла из кафе по месту жительства ОСОБА_8 и сообщила о случившемся.

Когда все происходило и два дня после этого она очень опасалась за свою жизнь и здоровье, так как ранее указанный мужчина мог ее лишить жизни, так как он ограбил ранее указанное кафе и мог лишить ее жизни, как свидетеля.

Указать точный перечень украденного она не может, она знает, что делали акт инвентаризации и там указывали, что именно было похищено.

Она уверена, что мужчин точно было именно двое, тот который постарше был водитель машины, и опознать его не сможет.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_11 суду пояснила , что подсудимый ее сын. 25 декабря 2003 г.сын возвратился домой из заработков г. Москва РФ с товарищем по имени ОСОБА_5, сказал что работают вместе . У нее они прожили 2 дня. В тот же день сын и его друг ходили гулять, пришли ночью, а 26 декабря 2003 г. вечером сын ушел из дома сам, возвратился примерно в 05 час.30 мин., сказал, что уезжают и что сейчас в квартиру приедут работники милиции. Никакого автомобиля она не видела, уходили и приходили они пешком.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 пояснил, что у него есть двоюродный брат - ОСОБА_2, до судимости он с ним виделся один раз. Осенью 2008 года ОСОБА_2 просил, чтобы он выслал ему денег, но он отказал, так как у него своя семья и ребенок. ОСОБА_12 также пояснил, что в 2002 году он был осужден Константиновским горайонным судом по ст. 187 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, срок отбывал в поселке Еленовка, ГИК 120, освободился в 2004 году 08 июля. С ОСОБА_2 в декабре 2003 года он не мог употреблять спиртные напитки, так как находился в местах лишения свободы.

Свидетель ОСОБА_13 в ходе досудебного следствия пояснила, что в декабре 2003 года она работала в кафе «Севан» администратором, данное кафе находится возле водоема № 1 г. Константиновка. 27.12.2003 года она пришла на работу примерно в 8.00 часов. В ночь к указанном кафе оставались работать два человека - шашлычник по имени ОСОБА_1 и бармен ОСОБА_14, точных данных об этих людях уже указать не может, так как не помнит. Когда она зашла в кухню, то увидела там разбитую духовку, микроволновую печь и вытяжка, также в кухне был полный беспорядок. В зале указанного кафе была разбита посуда и был полный беспорядок. После этого ОСОБА_14 и ОСОБА_1 ей рассказали, что ночью в кафе на легковой машине приехало двое мужчин, они зашли в кафе и сделали заказ. После этого указанные мужчины удалились и отсутствовали примерно 30 минут. Далее мужчины вернулись и в кафе начался погром. ОСОБА_14 указывала, что ей угрожали, и сказали, чтобы она сидела тихо. Свидетель также пояснила, что в кафе имеются две двери в кабинет ОСОБА_15 и подсобное помещение, обе указанные двери были разбиты. В подсобном помещении было много посуды, которую привозили из дома ОСОБА_16. У них был заказ на 100 человек, поэтому в кафе была привезена указанная посуда. Часть указанной посуды была разбита, часть посуды не досчитались. На какую сумму не досчитались посуды она указать не может, так как уже не помнит.

Свидетель ОСОБА_17 в ходе досудебного следствия пояснил, что в декабре 2003 года он подрабатывал частным извозом на автомобиле АЗЛК 2140 красного цвета и не помнит, чтобы он кого либо возил в кафе возле первого водоема г. Константиновка.

Свидетель ОСОБА_18Г . в ходе досудебного следствия пояснил, что в декабре 2003 года он занимался частным извозом на автомобиле ВАЗ 21063, бежевого цвета, до этого у него был «Москвич 412» цвета «липа зеленая», но ОСОБА_18 его продал в 2002 году. Он не может указать приезжал ли он к кафе «Севан» в декабре 2003 г., так как прошло много времени и он не помнит.

Вина подсудимого также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2003 года в результате которого зафиксирована обстановка места совершения преступления в кафе «Севан» по ул. Емельянова, 71А г. Константиновка Донецкой области)л.д.9-14);заключением дактилоскопической экспертизы № 2 от 12.01.2004 года, согласно которой след № 1 изъятый с бутылки из под водки «Немиров» оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2, след № 9 изъятый с бутылки из под вина «Мадам Бровари» оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_2, след № 10 изъятый с бутылки из под вина «Мадам Бровари» оставлен мизинцем правой руки ОСОБА_2 Л.(л.д. 30-37); протоколом опознания по фотоснимкам от 28.02.2004 года с участием свидетеля ОСОБА_3, которая по предъявленным ему фотоснимкам опознала ОСОБА_2, который совершил разбойное нападение на кафе «Севан»(л.д.56-57);Протоколом опознания по фотоснимкам от 28.02.2004 года с участием потерпевшего ОСОБА_1, который по предъявленным ему фотоснимкам опознал ОСОБА_2, который совершил разбойное нападение на кафе «Севан»(л.д. 61-62); вещественными доказательствами (л.д.46-47).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.187 ч.4 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия совершил разбой, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в иное помещение, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах.

Частичное признание вины подсудимым суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное.

Ссылка подсудимого, что он похитил меньшое количество имущества опровергается показаниями потерпевших, материалами уголовного дела(актом инвентаризации и др.).В деле имеется протокол явки с повинной ОСОБА_2 согласно котрого он признавал себя виновным . При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства .

ОСОБА_2 ранее судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, не работал, отбывает наказание в Солонянской исправительной колонии № 21,по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в содеянном не раскаялся.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в местах лишения свободы.

Указанное преступление ОСОБА_2 совершил до приговора Петушинского районного суда Владимирской области РФ от 27.05.2004 г., которым он осужден к 9 годам лишения свободы, приведенного в соответствие с законодательством Украины постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.06.2007 г.наказание в виде лишения свободы сроком на 7( сем) лет, определяя окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, поглатив наказанием по данному приговору наказание по приговору Петушинского районного суда Владимирской области РФ от 27.05.2004 г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: отрезок скотча, рулон скотча, топор, два стакана, две стеклянные бутылки, шапка, хранящиеся в камере вещдоков Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области – подлежат уничтожению.

Судебные расходы за проведение дактилоскопической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновными по ст. 187 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью, с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска, Донецкой области, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 исчислять с 28 апреля 2009 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 в пользу КФХ «Артем» на расчетный счет 26001111413 в ОАО «Райффайзен банк «Аваль» г. Киев, МФО 380805, код ОКПО 31222286 материальный ущерб в сумме 21750 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят) грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 в доход государства расходы за проведение баллистической экспертизы и экспертизы холодного оружия в сумме 482 (четыреста восемьдесят две) грн. 13 коп.

Вещественные доказательства: две головы крупного рогатого скота, обнаруженного без признаков жизни с порезами в области шеи – закрепить за КФХ «Артем»; куртка мужская зеленого цвета, брюки мужские спортивные черного цвета, две пары кроссовок черного цвета, принадлежащие ОСОБА_19 и ОСОБА_20 – возвратить подсудимым; пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра коричневого цвета с питьевой водой, вязанная перчатка б/у темного цвета 48-го размера, пустая пачка из-под сигарет «Прилуки», 4 куска шпагата-бечевки светлого цвета размером каждый по 25 см – уничтожить, мобильный телефон «Нокиа-6021» - закрепить за потерпевшим ОСОБА_6, пистолет № ТО8 0176642 и снаряды в количестве 15 и 8 штук, баллон со сжатым газом, хранящиеся в камере вещдоков Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд, а осужденными ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья:

Отпечатано в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7466459 ?

Документ № 7466459 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7466459 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7466459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7466459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7466459, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 7466459, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7466459 відноситься до справи № 1-531/09

Це рішення відноситься до справи № 1-531/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7452674
Наступний документ : 7466463