Ухвала суду № 74664085, 08.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Київ № 826/1897/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства "ОТІ"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0086791209 ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач - 1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач - 2), в якому просить визнати протиправним податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 17 жовтня 2017 року №0086791209 (форма "Ш") про сплату штрафу у розмірі 10% у сумі 62 819 грн. 31 коп., застосованого за порушення строку сплати земельного податку з юридичних осіб за затримку на 1,5 календарних днів сплати грошового зобов'язання 628 193 грн. 15 коп., визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 22 січня 2018 року №2057/6/99-99-11-03-01-25.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2018 року прийнято справу до провадження, відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 02.05.2018 року відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 08.05.2018 року позивачем подано заяву про зміну предмета адміністративного позову, в якій просить розглядати справу з урахуванням таких позовних вимог:

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 17 жовтня 2017 року №0086791209 (форма "Ш") про сплату штрафу у розмірі 10% у сумі 62 819 грн. 31 коп., застосованого за порушення строку сплати земельного податку з юридичних осіб за затримку на 1,5 календарних днів сплати грошового зобов'язання 628 193 грн. 15 коп.;

-визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 22 січня 2018 року №2057/6/99-99-11-03-01-25;

-визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 02.02.2018 року №0074061520 (форма «Ш») про сплату штрафу у розмірі 10% у сумі 59 704 грн. 60 коп., застосованого за порушення строку сплати земельного податку з юридичних осіб за затримку на 1 календарний день сплати грошового зобов’язання 597 046, 00 грн.

Ознайомившись із заявою про зміну предмета позову суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої-третьої, сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв’язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Дослідивши заяву про зміну предмету позову, судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги статті 47 КАС України, що також підтверджується доказами направлення цієї заяви відповідачам у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову.

Керуючись статтями 6, 11, 44, 47, 243, 257-263 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «ОТІ» про зміну предмета позову в адміністративній справі №826/1897/18.

2. Зобов’язати відповідачів у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду надати свої пояснення, міркування щодо позовної заяви з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Ухвала суду набуває законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна