Ухвала суду № 74664061, 06.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Київ № 826/11881/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчук А.Б., при секретарі судових засідань Ксендзові А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомМукачівської міської ради Закарпатської областідо третя особаМіністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти та науки України Верховна Рада Українипровизнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

від позивача: Гарапко В.М., Ільтьо І.І.,

від відповідача 1: не прибув,

від відповідача 2: Тимофєєва Т.М.,

від відповідача 3: Пуленець А.С.,

від відповідача 4: Брюховецька М.С.,

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська міська рада Закарпатської області звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України, третя особа: Верховна Рада України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2016 р. відкрито провадження по справі.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 р., з метою пришвидшення розгляду даної справи, керівником апарату Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято розпорядження №6922 від 10.10.2017 р., яким відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу дану справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено до колегіального судового розгляду.

У судовому засіданні 06.06.2018 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Закарпатської обласної державної адміністрації, оскільки рішення може вплинути на права та обов'язки останніх. Представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечували.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив задовольнити клопотання про залучення третьої особи та залучити в якості третьої особи Закарпатську обласну державну адміністрацію.

Керуючись ст. ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Закарпатську обласну державну адміністрацію (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4).

3. Відкласти судове засідання на 15.08.2018 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

4. Зобов'язати позивача направити копію адміністративного позову з додатками на адресу третьої особи, а докази надсилання подати до суду.

5. Зобов'язати відповідачів направити копію відзиву на позов з додатками на адресу третьої особи, а докази надсилання подати до суду.

6. Запропонувати третій особі надати свої пояснення разом з доданими до нього доказами щодо позову та/або відзиву на нього.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук