Ухвала суду № 74664043, 05.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/92

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Київ № 826/16841/17

за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.06.2017 року № 86160-13.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін .

04.06.2018 року представником ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві подано до суду клопотання про заміну на належного відповідача. Заява обґрунтована тим, що оскаржуване податкове повідомлення- рішення № 86160-13 від 29.06.2017 року винесене Головним управлінням ДФС у м. Києві, а не ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, тому належним відповідачем має бути саме Головне управління ДФС у м. Києві.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з п.п. 5, 6 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві, оскільки справа розглядається в письмовому провадженні і з'ясувати думку позивача про заміну відповідача суд без призначення засідання не може.

На підставі вищевикладеного, ст. 48 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

2. Копію ухвали, а також позовну заяву з додатками невідкладно надіслати на адресу співвідповідача.

3. Запропонувати співвідповідачу надати відзив на позов.

Суддя О.В. Головань