Ухвала суду № 74664036, 14.06.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2018 року Чернігів Справа № 825/700/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в додатковому рішенні суду від 07.06.2018 у справі № 825/700/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

07.06.2018 Чернігівським оружним адміністративним судом винесено додаткове рішення у справі № 825/700/18, яким заяву позивача задоволено та відмовлено в задоволенні частини позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 в розмірі 73% відповідних сум грошового забезпечення, проте, у тексті вказаного додаткового рішення допущено описку, а саме замість прізвища ім'я і по батькові позивача “Вареник Анатолій Олександрович” зазначено “Дубина Михайло Васильович”.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, у вказаному рішенні помилково зазначено прізвища ім'я і по батькові позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в тексті додаткового рішення суду, правильно зазначивши прізвище, ім'я та по батькові позивача - “Вареник Анатолій Олександрович ”.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті додаткового рішенні Чернігівського окружного адміністративного від 07.06.2018 у справі № 825/700/18, правильно зазначивши прізвище, ім'я та по батькові позивача - “Вареник Анатолій Олександрович ”.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко