Ухвала суду № 74663654, 12.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2758/18

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Акварель Дрінк» до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

7 червня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «Акварель Дрінк» до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУ ДФС в Одеській області від 6 червня 2018 року за № 3917 про проведення фактичної перевірки позивача.

Одержавши позовну заяву, суд з’ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно п.п. 7, 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

- суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг;

- відповідач - суб’єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача;

Фактично позивачем у позовній заяві відповідачем зазначено Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області.

Проте, згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУ ДФС в Одеській області від 6 червня 2018 року за № 3917 про проведення фактичної перевірки позивача.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача):

- письмового узгодження змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із фактично зазначеним у позові відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Акварель Дрінк» до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу – залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова