Ухвала суду № 74663456, 14.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1420/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з транспортного податку у сумі 25000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з транспортного податку у сумі 25000,00 грн.

30 травня 2018 року судом до Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області відповідно до вимог частини третьої статті 171 КАС України направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

05 червня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою боргу в повному обсязі та на підтвердження надано квитанцію № 0.0.1048846003.1 від 30.05.2018.

12 червня 2018 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про відкликання позовної заяви у зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 25000,00 грн та повернути частину сплаченого судового збору

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то, відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Водночас суд відмовляє у задоволені клопотання відповідача про закриття провадження у справі з огляду на те, що провадження у справі ще не було відкрито.

Щодо клопотання позивача про повернення частини сплаченого судового збору суд дійшов такого.

Згідно частини першої статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Частиною першої статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач надав клопотання про відмову від позову до відкриття провадження у справі та розгляд справи по суті в цій справі не розпочався, суд дійшов висновку про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 881,00 грн, оскільки позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 142, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у клопотанні про закриття провадження у справі.

Клопотання представника позивача про повернення позовної заяви задовольнити.

Повернути позовну заяву Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з транспортного податку у сумі 25000,00 грн у зв’язку з її відкликанням.

Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, код ЄДРПОУ 39591445) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одну грн 00 коп) за платіжним дорученням від 14 травня 2018 року № 401.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2