
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2018 року № 810/1623/18
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Лапія С.М.,
при секретарі судового засідання – Колесніковій О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в м. Києві у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування Протоколу № 9 детального плану території земельної ділянки від 10.01.2017 та рішення від 28.04.2017 № 15 Про затвердження детального плану території під розміщення багатоповерхової забудови по вул. Покровська в межах села Гатне Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулись гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 з позовом до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування Протоколу № 9 детального плану території земельної ділянки від 10.01.2017 та рішення від 28.04.2017 № 15 Про затвердження детального плану території під розміщення багатоповерхової забудови по вул. Покровська в межах села Гатне Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам п'ятиденного строку для усунення недоліків.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивачів надала суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки вона нещодавно уклала угоду з позивачами на представлення їх інтересів та не мала можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання .
Представники відповідача проти клопотання заперечили.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як слідує з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 16.05.2018.
У підготовчому засіданні 16.05.2018 судом зобов’язано представників сторін надати додаткові докази у справі та відкладено підготовче засідання на 14.06.2018.
Оскільки до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, при цьому позивачами не надано додаткових доказів, а станом на 16.06.2018 спливає шістдесятиденний строк для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 243 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Задовольнити клопотання представника позивачів та відкласти підготовче засідання на 18.07.2018 о 12 : 00 год.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 74663401, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1623/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: