Ухвала суду № 74663386, 14.06.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" червня 2018 р. справа № 809/1508/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису №09-10-339/458-320 від 06.10.2017 та постанов №№09-10-339/453, 09-10-339/454, 09-10-339/455 від 12.10.2017, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області (надалі – відповідач) про визнання протиправними дій щодо проведення планової перевірки у період з 15.09.2017 до 23.09.2017, визнання протиправними та скасування припису №09-10-339/458-320 від 06.10.2017 та постанов №№09-10-339/453, 09-10-339/454, 09-10-339/455 від 12.10.2017.

10.01.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалено рішення в адміністративній справі, яким позов задоволено частково. Скасовано постанови Управління Держпраці в Івано-Франківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 12.102017за №№ 09-10-339/453, 09-10-339/454, 09-10-339/455. В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено та вирішено питання про судові витрати у частині сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову.

15.03.2018 представник позивача через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат в частині сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

22.03.2018 заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат задовольнено частково та ухвалено додаткове судове рішення, яким стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

11.06.2018 представником позивача через канцелярію Івано-Франківського окружного подано заяву про повернення йому судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову – 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, за подання до суду заяви про забезпечення позову, особа має сплатити 480,00 грн.

Однак, позивачем за подання заяви про забезпечення позову від 09.11.2017 за №18юр-3459 сплачено 1 440,00 грн. згідно платіжних доручень ПАТ КБ "Приватбанк" від 07.11.2017 за №№ 612, 613, 614, які містяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 86-88).

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення суми судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись частиною другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" (04053, м. Київ, Шевченківський р-н, провулок Несторівський, будинок 3-5, код ЄДРПОУ - 00135390) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір, сплачений 07.11.2017 через ПАТ КБ «Приватбанк» згідно платіжних доручень №613 та №614 від 07.11.2018 в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок та 480 (чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.