Ухвала суду № 74663159, 11.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 червня 2018 р. Справа №805/2056/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов’язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, про визнання рішення протиправним та зобов’язання здійснити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив виплату пенсії позивачу, внутрішньо переміщеній особі, наприкінці 2017 року. З посиланням статті 8, 19, 22, 24 Конституції України, частиною 1 статті 49 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» позивач просив:

- визнати рішення відповідача від 04.12.2017 щодо призупинення виплати пенсії протиправним;

- зобов’язати відповідача поновити виплату пенсії з грудня 2017 року, здійснити виплату заборгованості за весь час припинення виплати пенсії;

- допустити негайне виконання рішення.

30 березня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

03 квітня 2018 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 (провадження № Пз/9901/20/18) за позовом фізичної особи до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

8 червня 2018 року судом отримано клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі, оскільки, на думку позивача, рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 (провадження № Пз/9901/20/18) набрало чинності.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень (адреса веб-сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua) станом на 11 червня 2018 року відсутня інформація про набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 (провадження № Пз/9901/20/18).

Оскільки на теперішній час не усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 126, 150, 237, 248, 250, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у даній справі.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.