
Справа № 171/1635/16-ц
6/171/70/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А.за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 171/1635/16-ц про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 21.09.2016 року, до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину у зв»язку з тим, що оригінал виконавчого листа був пред»явлений нею за місцем роботи боржника, а на даний час вирішується питання про стягнення аліментів з боржника за місцем знаходження його земельного паю.
У судове засідання заявник не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Боржник у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2017 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, 28.04.2014 року видано виконавчий лист.
З пояснень заявниці встановлено, що виконавчий лист заявницею не втрачено, а пре»явлено до виконання за місцем роботи боржника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявниці слід відмовити
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
Судове рішення № 74663010, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1635/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: