
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" червня 2018 р. Справа № 911/2686/17
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Ніко-Тайс», м. Київ
на бездіяльність Державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Рахів
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Ніко-Тайс», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК
Трейдсервісгруп», с. Мархалівка, Васильківський район
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Респект
Інвест», м. Рахів
про стягнення 1 203,05 грн.
Суддя О.О. Христенко
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 01.11.2017 у справі №911/2686/17 задоволені частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», присуджено до солідарного стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Інвест» 11 122,56 грн. штрафу; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Інвест» 5 121,16 грн. пені, 7 494,40 грн. 30 % річних, 3 058,70 грн. інфляційних втрат; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» 797,70 грн. судового збору та 747,84 грн. витрат на оплату послуг адвоката; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Інвест» 797,70 грн. судового збору та 747,84 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
27.11.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 01.11.2017 у справі № 911/2686/17 були видані відповідні накази.
11.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулась до господарського суду Київської області із скаргою № 11-1/05 від 11.05.2018 на бездіяльність державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2018 розгляд скарги призначено на 23.05.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 розгляд скарги відкладено на 01.06.2018.
В судовому засіданні 01.06.2018 позивачем було зроблено заяву про покладення на виконавчу службу додаткових витрат на професійну правничу допомогу за період з 23.05.2018 по 01.06.2018.
В судовому засіданні 01.06.2018 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 911/2686/17, якою було скаргу задоволено.
04.06.2018 через канцелярію суду представником ТОВ «Ніко – Тайс » подано заяву про покладення на Рахівський РДВС ГТУЮ додаткових судових витрат на правничу допомогу ( вх. № 04.06.2018).
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п’ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Постановив:
1. Розгляд заяви ТОВ «Компанія «Ніко – Тайс» у справі № 911/2686/17 призначити на 20.06.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 74662559, Господарський суд Київської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2686/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: