Ухвала суду № 74662152, 14.06.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/28/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.06.2018 справа № 908/695/18

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Н. Махна, 62)

про стягнення 172,31 грн. пені, 25,21 грн. 3 % річних та 247, 64 грн. інфляційного нарахування за неналежне виконання договору купівлі-продажу природного газу №554-14-ТЕ-13 від 27.11.2013

За участю представників:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області про стягнення 172,31 грн. пені, 25,21 грн. 3 % річних та 247, 64 грн. інфляційного нарахування за неналежне виконання договору купівлі-продажу природного газу №554-14-ТЕ-13 від 27.11.2013.

Згідно з Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 автоматичний розподіл вказаного позову не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи №908/695/18.

Відповідно до Розпорядження керівника господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 №П-190/18, станом на 25.04.2018 відпали обставини, передбачені п. 46 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, що є підставою для автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судової справи позовної заяви (заяви, скарги, клопотання, тощо) між суддями.

25.04.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/695/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/695/18, присвоєно справі номер провадження – 4/28/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Згідно ч 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Отже, 01.06.2018 сплив тридцятиденний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

У зв'язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення – 14.06.2018.

Судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі, передбачених пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на таке.

Предметом розгляду справи є стягнення з ОСОБА_1 підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Гуляйполе на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ 445,16 грн., а саме: 172,31 грн. пені, 25,21 грн. 3 % річних та 247, 64 грн. інфляційного нарахування за неналежне виконання договору купівлі-продажу природного газу №554-14-ТЕ-13 від 27.11.2013 .

17.05.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області надійшла заява, в якій відповідач повідомив, що перерахував на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” грошову заборгованість в розмірі 445, 16 грн.

На підтвердження погашення відповідачем суми боргу по справі відповідач додав платіжне доручення №500 від 10.05.2018, яке свідчить про погашення відповідачем у справі №908/695/18 суми боргу у розмірі 445, 16 грн., з призначенням платежу: «за санкції по дог.№554-14-ТЕ-13 від 27.11.13. Без ПДВ процедура держзакупівлі не передбачена».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, які свідчать про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості на користь позивача після відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі та закриття провадження у справі № 908/695/18, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз’яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1762, 00 грн., сплачений позивачем за платіжним дорученням №6003389 від 11.04.2018 буде повернуто позивачу за його письмовим клопотанням.

Керуючись ст.ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 908/695/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області про стягнення 172,31 грн. пені, 25,21 грн. 3 % річних та 247, 64 грн. інфляційного нарахування за неналежне виконання договору купівлі-продажу природного газу №554-14-ТЕ-13 від 27.11.2013 закрити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 14.06.2018.