Ухвала суду № 74662151, 13.06.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/234/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" про визнання неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 49500953 від 22.05.2018 та акту № 49500953/17-1 від 22.05.2018 про передачу майна стягувачу в рахунок боргу, скасування постанови ВП № 49500953 від 22.05.2018 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та скасування акту № 49500953/17-1 від 22.05.2018 про передачу майна стягувачу в рахунок боргу

по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", проспект Московський, 16, Оболонський район, м. Київ, 04073,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", вул. Машинобудівна, 37, Солом"янський район, м. Київ, 03067,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК", вул. Новокостянтинівська, 4-А, Оболонський район, м. Київ, 04080,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2015 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК", про звернення стягнення на майно.

На виконання рішення суду від 20.05.2015 видано накази від 05.06.2015 та направлено стягувачам для виконання.

28 вересня 2015 представник АТ "Єврогазбанк" звернувся з заявою до суду про виправлення описки в наказі від 05.06.2015, мотивуючи тим, що в наказі не вказана сума заборгованості в рахунок якої звернуто стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 29.09.2015 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2015.

Ухвалою суду від 07.10.2015 заяву про виправлення описки в наказі № 560 від 05.06.2015, задоволено. Виправлено допущену описку в наказі № 560 від 05.06.2015, вказано суму заборгованості в рахунок погашення якої звернуто стягнення на предмет іпотеки в розмірі 68902265,98 грн.

Ухвалою суду (суддя Малєєва О.В.) від 14.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 залишено без змін.

Ухвалою ВГСУ від 21.11.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" направило до суду скаргу від 07.06.18 (вх.№8536/18 від 11.06.18), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 49500953 від 22.05.2018 та акту № 49500953/17-1 від 22.05.2018 про передачу майна стягувачу в рахунок боргу;

- визнати неправомірними та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 Анатолійовича ВП № 49500953 від 22.05.2018 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу;

- визнати неправомірним та скасувати акт № 49500953/17-1 від 22.05.2018 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про передачу майна стягувачу в рахунок боргу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з поданої скарги, скаржником оскаржується постанова про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 22.05.2018 ВП № 49500953 та акт від 22.05.2018 № 49500953/17-1 про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Згідно супровідного листа Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.05.2018 № 20.1/49500953/17, постанова і акт направлені скаржнику та іншим сторонам для виконання та до відома.

Відповідно до ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаржником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, подана скарга судом залишається без розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.118,234, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" від 07.06.18 (вх.№8536/18 від 11.06.18) про визнання неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по винесенню постанови ВП № 49500953 від 22.05.2018 та акту № 49500953/17-1 від 22.05.2018 про передачу майна стягувачу в рахунок боргу, скасування постанови ВП № 49500953 від 22.05.2018 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та скасування акту № 49500953/17-1 від 22.05.2018 про передачу майна стягувачу в рахунок боргу і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13.06.18.

Суддя Деделюк Б.В.