Ухвала суду № 74662079, 14.06.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/864/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут”, м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення заборгованості у сумі 36624283,61 грн. (в тому числі сума 4649485,98 грн. – інфляційні втрати, сума 2434547,79 грн. – 3% річних, сума 29540249,84 грн. – пеня)

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат (дов. № 007.2Др-34-1217 від 01.12.2017), ОСОБА_3, директор (наказ від 12.01.15 №1/П)

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 36624283,61 грн., в тому числі суми 4649485,98 грн. – інфляційні втрати, суми 2434547,79 грн. – 3% річних, суми 29540249,84 грн. – пені за договором на купівлю-продаж природного газу №16-112-Н від 30.12.15.

Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак станом на день судового засідання надіслав Господарському суду Закарпатської області електронною поштою та повідомив телефонограмою клопотання про відкладення розгляду справи та неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Відповідач 13.06.18 подав до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та контррозрахунку, а також просить суд, у разі прийняття рішення на користь позивача зменшити суму неустойки на 90 %.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

З огляду на наведене та необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, строк розгляду справи по суті належить продовжити та відкласти судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи по суті відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 05 липня 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський