Ухвала суду № 74662069, 14.06.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № 906/37/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-мисливський клуб "Гран

ОСОБА_2"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_3,

2) ОСОБА_4,

3) ОСОБА_5,

4) ОСОБА_6,

5) ОСОБА_7,

6) ОСОБА_8,

7) ОСОБА_9,

8) ОСОБА_10,

9) Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, про

скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства, про

переведення прав покупця, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “СПОРТИВНО - МИСЛИВСЬКИЙ КЛУБ “ГРАН ПРІ МАЛИН” (далі Товариство), оформленого протоколом загальних зборів учасників №180116 від 18.01.16. в частині виключення зі складу учасника Товариства ОСОБА_1;

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом №180116/01 від 18.01.16. в частині зміни складу учасників Товариства, внесення змін до Статуту Товариства, затвердження Статуту у новій редакції;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, що прийняті рішеннями від 18.01.16.;

- визнати недійсним договір купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства від 25.08.16., укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

- визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом Загальних зборів учасників №290816/01 від 29.08.16. в частині зміни складу учасників Товариства, внесення змін до Статуту Товариства, затвердження Статуту у новій редакції;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, що прийняті рішеннями від 29.08.16.;

- визнати ОСОБА_1 учасником Товариства з вкладом вартістю 150 000,00 гривень, що становить 100% статутного капіталу товариства;

- перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця відступлених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 часток учасників Товариства вартістю 139500,00 гривень, що становить 93% статутного капіталу товариства.

Ухвалою суду від 04.06.18. розгляд справи призначено на 19.06.18.

13.06.18. до суду надійшла апеляційна скарга представника позивача від 08.06.18. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.05.18. про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості співвідповідачів інших осіб. Вказана ухвала постановлена судом без виходу до нарадчої кімнати та занесена в протокол судового засідання.

Частиною 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення цього суду.

Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів до цього переліку не віднесена, отже апеляційному оскарженню не підлягає.

Підпунктом 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.17. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17.) передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга представника позивача від 08.06.18. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача від 08.06.18. з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.05.18. у справі №906/37/18 повернути.

Копію апеляційної скарги долучити до матеріалів справи №906/37/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.06.18

Суддя ОСОБА_11

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)