Ухвала суду № 74662056, 13.06.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/346/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ОСОБА_1», м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія», м. Берегово

про стягнення 26400,96 грн.,

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІП ОСОБА_1» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія» про стягнення 26400,96 грн. з підстав невиконання відповідачем умов договору-заявки № 19/12/17 від 19.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 13.06.2018 року.

12.06.2018 року, від позивача надійшов факс, відповідно до якого, позивач просить суд закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. На підтвердження відсутності предмету спору, подано виписку з особового рахунку позивача про надходження від відповідача 26400,96 грн. боргу.

13.06.2018 року відповідач подав клопотання, відповідно до якого зазначено про відсутність предмету спору, що зумовлена повним погашенням заборгованості відповідачем перед позивачем на суму 26400,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6277 від 06.06.2018 року, оригінал якого долучено до клопотання відповідача.

У судове засідання 13.06.2018 року, представники сторін не з’явилися, проте про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі №907/346/18 – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.06.2018 року та може бути оскаржено в установленому ГПК України порядку.

Суддя Андрейчук Л.В.