
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки у виконавчому документі
"12" червня 2018 р. Cправа № 902/652/17
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" в особі ліквідатора ОСОБА_2, смт Гоща Рівненської області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с.Джулинка Бершадського району Вінницької області
про стягнення 13897 грн дебіторської заборгованості в зв'язку з наданими послугами
ВСТАНОВИВ :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/652/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" в особі ліквідатора ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 13897 грн дебіторської заборгованості в зв'язку з наданими послугами.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.2018 по вказаній справі позов задоволено та поміж іншого вирішено стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державного бюджету України 1600 грн судового збору.
На виконання судового рішення, що набрало законної сили, судом 02.05.2018 видано відповідний наказ.
23.05.2018 від Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшло повідомлення від 18.05.2018 про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, прийняте з посиланням на п.6 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" (невірний ідентифікаційний код боржника).
Ухвалою суду від 11.06.2018 виправлено допущену в третьому пункті резолютивної частини рішення суду від 27.03.2018 у справі №902/652/17 описку, зазначено вірний ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 "НОМЕР_1".
Враховуючи, що у виконавчому документі допущена аналогічна помилка, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Частиною 1 статті 328 ГПК України встановлено: "Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню."
Частиною 4 даної норми також визначено, що при виправленні помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документу (наказу господарського суду Вінницької області від 02.05.2018 у справі №902/652/17), зазначивши вірний ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 "НОМЕР_1".
2. Ухвалу суду від 12.06.2018 у справі №902/652/17 надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
3. Дана ухвала суду від 12.06.2018 у справі №902/652/17 підписана та набрала законної сили 13.06.2018.
4. Дана ухвала суду від 12.06.2018 у справі №902/652/17 підлягає оскарженню, зокрема, в апеляційному порядку в строки, визначені ст.256 ГПК України.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "ОСОБА_1 Плюс (35400, Рівненська область, смтГоща, вул.Шевченка, 77 та );
3 - ОСОБА_2 (43000, м.Луцьк, вул.Ковельська, 2, оф.302);
4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_3 (24450, Вінницька область, Бершадський
район, с.Джулинка, вул.Петровського, 10);
5 - Бершадському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24400 Вінницька обл., Бершадський район, м.Бершадь, вул.Героїв України, 8)
Судове рішення № 74662023, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/652/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: