Ухвала суду № 74661766, 13.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/377/17 Суддя 1 інстанції Ваврушак Н. М.

Номер провадження 11-кп/774/284/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пістун А.О.

суддів: Коваленко Н.В., Остапенко В.О.

секретаря судового засідання Чубіної А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, потерпілої ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017040580000018 від 14.01.2017 року, щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, має на утриманні двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 90 Софіївського району Дніпропетровської області.

виправданого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Троцик С.В.

виправданий ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 року, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 розподілені судді-доповідачу ОСОБА_1, членами колегії визначено суддів – Мажара С.Б., Коваленко Н.В.

До початку судового розгляду, член колегії, суддя Коваленко Н.В. подала заяву про самовідвід, у якій зазначила, що під час підготовки справи до апеляційного розгляду, при перевірці апеляційних скарг прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, потерпілої і вивченні матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що головуючий суддя Ваврушак Н.М., яка здійснювала судове провадження в суді першої інстанції знаходиться з нею в родинних відносинах, що може у учасників судового провадження викликати сумнів у її неупередженості, тому з метою запобігання заінтересованості в результатах провадження, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, вважає за необхідне заявити собі самовідвід.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши суддю Коваленко Н.В., яка підтримала свою заяву про самовідвід з підстав викладених у заяві, думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заяви про відвід, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку, що наведена суддею Коваленко Н.В. обставина виключає її участь в даному кримінальному провадженні, і її заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву члена колегії Коваленко Н.В. про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, потерпілої ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017040580000018 від 14.01.2017 року, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виправданого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Матеріали даного кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, передати на повторний автоматизований розподіл судової справи для визначення іншого члена колегії суддів, замість відведеної судді Коваленко Н.В.

Апеляційний розгляд відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

А.О. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Остапенко