Ухвала суду № 74661307, 13.06.2018, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/850/17

УХВАЛА

13 червня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання - Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №12016180110000420, внесеному в ЄРДР 21 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 353 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічненського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення йому застави у розмірі 72 500,00 гривень, покликаючись на те, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 06 березня 2018 року між прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_2 з іншого та призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років позбавлення волі. Заявник зазначає, що згідно ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 липня 2016 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 50 (п’ятидесяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 72 500,00 гривень. На виконання даної ухвали ОСОБА_1 було внесено вказану суму на спеціальний рахунок Державної казначейської служби України у м. Києві, згідно квитанцій № 75 та № 100 від 26 липня 2016 року. У зв’язку з наведеним ОСОБА_1 Просить вирішити питання про повернення йому внесеної застави.

ОСОБА_1 подав засобами електронного зв’язку на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Просив клопотання задоволити.

В судове засідання прокурор не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та зазначив, що підстав для відмови у його задоволенні немає.

Інші учасники судового розгляду належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям у судове засідання усіх осіб судового провадження.

Суд, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 липня 2016 року у справі № 560/647/16-к до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту його затримання, тобто з 18 год. 20 хв. 21 липня 2016 року до 18 год. 20 хв. 19 вересня 2016 року. Одночасно цією ухвалою визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у межах 50 мінімальних заробітних плат в сумі 68900 грн. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот гривень), у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок суду, відкритий в органах Казначейства в установленому законодавством порядку.

Згідно Закону України від 25.12.15 № 928-VIII "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 01 травня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати у 1450,00 гривень.

26 липня 2016 року ОСОБА_1 внесено за реквізитами зазначеними в ухвалі суду від 23 липня 2016 року у справі № 560/647/16-к, згідно квитанції № 75 від 26 липня 2016 року суму застави у розмірі 68 900,00 гривень та згідно квитанції № 100 від 26 липня 2016 року суму застави у розмірі 3 600,00 гривень. Сума внесеної застави складає 72500,00 гривень, тобто 50 розмірів мінімальної заробітної плати на момент здійснення платежу (1 450,00х50=72 500,00).

Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року у справі № 561/850/17 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 06 березня 2018 року між прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016180110000420 від 21 липня 2016 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншого. Визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 353 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Питання щодо повернення застави цим вироком не вирішувалось, оскільки не було відповідних клопотань зі сторони державного обвинувача та захисту, а також про повернення застави не було зазначено в угоді про визнання винуватості.

В силу вимог ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012. №27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №12016180110000420, внесеному в ЄРДР 21 липня 2016 року за обвинуваченням щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 353 КК України- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму застави в розмірі 68 900 (шістдесят вісім тисяч дев’ятсот) гривень 00 копійок, яка внесена згідно з квитанцією № 75 від 26 липня 2016 року у ТВБВ №10017/079 філії – Рівненського обласного управління № НОМЕР_2 “Ощадбанк” на суму 68 900,00 сплаченої на рахунок отримувача №37315038010559, код ЄДРПОУ 26259988, МФО 820172, отримувач Дубровицький районний суд, призначення платежу “застава за ОСОБА_2 через заставодавця ОСОБА_1”.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму застави в розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) гривень 00 коп., яка внесена згідно з квитанцією № 100 від 26 липня 2016 року у ТВБВ №10017/079 філії – Рівненського обласного управління № НОМЕР_2 “Ощадбанк” на суму 3600,00 грн., сплаченої на рахунок отримувача №37315038010559, код ЄДРПОУ 26259988, МФО 820172, отримувач Дубровицький районний суд, призначення платежу “застава за ОСОБА_2 через заставодавця ОСОБА_1”.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя А. В. Дідик