Ухвала суду № 74660988, 23.04.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8083/17

2-а/296/89/18

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

"23" квітня 2018 р. м.Житомир

Корольовсьий районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі серкретаря судового засідання ОСОБА_1,

під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю за участі третьої особи ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 13.10.2017.

Ухвалою від 18 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання

У судовому засіданні 23.04.2018 представник відповідача ОСОБА_3 комітету Житомирської міської ради заявив клопотання про напрвавлення справи за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду по суті, посилаючись на те, що в наслідок внесення змін до КАС України 15.12.2017, справи даної категорії не підсудні місцевим судом як адміністративним.

Представник позивача заперечував проти вказаного клопотнання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки відповідно до ч.3 ст.30 КАС України, справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі її розгляду вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

На підставі викладженого, керуючись п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, ст.ст.20, 29, 30, 294-295, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський