Постанова № 74660412, 29.05.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1323/18

Провадження № 3/444/498/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини А 2678 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, водія-кранівника експлуатаційно-технічного відділення складу пального військової частини А 2678, паспорт серії КВ № 295173 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2018року молодший сержант ОСОБА_1 не прибув на службу (склад пального-Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів) без поважних причин. При з’ясуванні обставин та причин було встановлено, що даний військовослужбовець знаходився вдома за місцем проживання в стані алкогольного сп’яніння. Після прибуття військовослужбовця ОСОБА_1 на службу (склад пального-Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів) його було направлено у ВМКЦ ЗР для здачі аналізів, де встановлено факт вживання алкоголю, що підтверджується висновком № 238 від 02.05.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся через командира військової частини А 2678 п. Копішинського В. Г.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою.

Крім того, враховую, що в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності.

А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 04.05.2018 року; 2) письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1; 3) наказом командира військової частини А 2678 № 157 від 02.05.2018 року "Про призначення службового розслідування по факту запізнення на службу без поважних причин та прибуття в нетверезому стані"; 4) актом службового розслідування затвердженого командиром військової частини А 2678 полковником ОСОБА_2; 5) рапортом ОСОБА_3 від 02.05.2018 року; 6) письмовими поясненнями Дикого від 02.05.2018 року; 7) висновком щодо результатів, що містяться в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 238 від 02.05.2018 року винесеного військово-медичним клінічним центром Західного регіону Міністерства оборони України; 8) наказом № 160 командира військової частини А 2678 «Про підсумки службового розслідування по факту запізнення на службу без поважних причин та прибуття в нетверезому стані» від 04.05.2018 року, а також іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він, будучи військовослужбовцем, появився на територію військової частини в нетверезому стані.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які б обтяжували чи пом’якшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п’яти діб.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, водія-кранівника експлуатаційно-технічного відділення складу пального військової частини А 2678, паспорт серії КВ № 295173 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.