Ухвала суду № 74660202, 08.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

08 червня 2018 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника генерального директора з правових питань Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні, суми компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником/ виконуючим обов'язки ОКП &q?в';ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО&q?ОК; є ОСОБА_4, який уповноважений представляти вказану юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

Разом з тим, апеляційна скарга в інтересах ОКП &q?ре;ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО&q?ОК; підписана не виконуючим обов'язки керівника ОСОБА_4, а представником за довіреністю ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

№ справи 753/6673/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/5440/2018Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Відповідно до п. 18 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, згідно якого з 1 січня 2018 року у судах апеляційної інстанції представництво здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Водночас, згідно з відомостями Єдиного реєстру адвокатів України, адвокатську діяльність ОСОБА_2 зупинено з 24.12.2013 року, тому останній хоча і є адвокатом, але адвокатської діяльності не здійснює та представляє інтереси ОКП &quou;ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО&q?КТ; на підставі довіреності від 29.12.2017 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника генерального директора з правових питань Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року - повернути скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя Лапчевська О.Ф.