
Справа № 761/44835/17
Провадження № 1-кс/761/28433/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
cлідчого судді: Мальцев Д.О.
при секретарі: Шилан Д.О.
розглянувши клопотання cлідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Сушак Вікторії Михайлівни про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які знаходяться в Олевській районній державній адміністрації Житомирської області за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-МиколаЇвська, 4, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старший лейтенант поліції Сушак Вікторія Михайлівна, звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Байчас О.В., по кримінальному провадженню № 12017100100012760 від 28.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які знаходяться в Олевській районній державній адміністрації Житомирської області за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-МиколаЇвська, 4.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100012760 від 28.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 вересня 2006 року між авіаційною компанією «Тюркіш Ейрлайз Інк.» в особі генерального представника в Україні пана ОСОБА_3 та ПП «Укрєвротур» в особі ОСОБА_4 відповідно до умов якого авіакомпанія доручає Агенту здійснвати продаж послуг авіакомпанії, а також просування послуг Авіакомпанії на території України відповідно до умов, визначених у цьому договорі, а Агент приймає дане доручення. При виконанні даного договору, Агент діє за дорученням від імені, в інтересах та під контролем авіакомпанії, і не має права перевищувати повноваження, надані йому Авіакомпанією. Відповідно до п.1.3Агентського договору при виконанні даного договору, Авіакомпанія діє самостійно або через свого представника, яким є ІАТА та Представництво ІАТА Україна, що діє в інтересах та від імені Авіакомпанії або в інтересах Авіакомпанії і від свого імені, Авіакомпанія надає (делегує) ІАТА в особі ІАТА Україна окремі свої повноваження, які випливають з цього договору та інших документів, що регулюють відносини сторін по цьому Договору, та як зазначені в ст. 4 Агентського договору. Відповідно до п. 4.1.4 Агентського договору Авіакомпанія доручає ІАТА в особі ІАТА України здійснювати наступні дії: забезпечувати Агента звітами BSP розрахунках а також іншою інформацією щодо стану виконання ним обовязків по цьому договору, а також щодо наявності порушень агентом своїх обовязків та щодо санкцій, які застосовуються в звязку з таким порушенням. Відповідно до п. 2.8 Агентського договору протягом виконання даного Договору Агент зобовязаний впроваджувати використання GDS з дотриманням таких принципів: 11) уникнення здійснення подвійного чи багаторазового бронювання для одного пасажира; 2) здійснення бронювання оформлення квитків у одній системі GDS, на основі одного файла бронювання PNR. Відповідно до п.6.2 Агент повинен приймати усі платежі за продані від імені Авіакомпанії послуги в усіх формах оплати, що передабчені законодавстом України. Відповідно до п.6.2 Агент повинен здійснювати всі розрахунки з авіакомпанією в валюті України відповідно до строків та у порядку, що передбачені у Посібнику та\або в додатках до нього. Вхід до системи GDS було здійснено через присвоєний пароль Іноземним підприємством «Амадеус Україна» ( код за ЄДРПОУ 33230842) за № IEVU 23198. Однак відповідно до листа Іноземного підприємства «Амадеус Україна» вказаний пароль було присвоєно юридичній особі, що має схожу назву, однак організаційно-правова форма - ТОВ. Так, відповідно до інформації з загальнодоступної мережі youcontrol встановлено, що засновниками даного товариства були ОСОБА_7, ОСОБА_8, в той же час ОСОБА_8 був у складі співзасновників ПП «Укрєвротур» ( код за ЄДРПОУ 30552338).
На даний час з метою встановлення причетності посадових осіб ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338) до продажу авіаквитків через систему виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, що містяться в реєстраційній справі ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338), що знаходиться в Олевській районній державній адміністрації Житомирської області за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-МиколаЇвська, 4
У судовому засіданні слідчий СУ ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Бруссо Костянтин Мирославович., підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься в Олевській районній державній адміністрації Житомирської області за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-МиколаЇвська, 4 і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання cлідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Сушак Вікторії Михайлівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в Олевській районній державній адміністрації Житомирської області за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-МиколаЇвська, 4, - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Олевської районної державної адміністрації Житомирської області за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-МиколаЇвська, 4, надати cлідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старшому лейтенанту поліції Сушак Вікторії Михайлівні, або групі слідчих, прокурорів по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій наступних документів : протокол загальних зборів про створення ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338), статут ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338), Установчий договір ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338), копії паспортів засновників та посадових осіб ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338), накази про призначення на посаду директорів, бухгалтерів ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338), протоколи Загальних зборів учасників ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338), довіреності про представлення інтересів ПП «Укрєвротур» (код за ЄДРПОУ 30552338), реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складі засновників, місця знаходження
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, має право вимагати залишення йому копій вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74659270, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/44835/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: