Ухвала суду № 74658911, 13.06.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/104/18

провадження № 2/753/3249/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

за участю:

секретаря судового засідання Степанишоної Г.А.,

представника позивача ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ГУНП у м. Києві Ковальчука І.В.,

представника відповідача ДКС України Тимофєєвої Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 07.02.2018 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування. Підготовче засідання призначене на 19.03.2018р.

19.03.2018р. в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду до участі в справі в якості відповідача залучено Державну казначейську службу України, витребувані докази у Дарницького Управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві та Дарницького районного суду м.Києва. Підготовче засідання відкладено на 05.04.2018р.

05.04.2018р. в підготовчому засіданні ухвалою суду первісний відповідач замінений на Головне управління Національної поліції в м.Києві.

Ухвалою суд від 19.04.2018 р. справу призначено до розгляду по суті.

10.05.2018р. до суду надійшло письмове клопотання відповідача ГУ Національної поліції про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва. Клопотання обґрунтовано тим, що провадження по справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки місце проживання позивача в м.Києві не зареєстровано, а згідно з Єдиним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ГУ НП у м.Києві в Шевченківському районі м.Києва, Державної казначейської служби України в Печерському районі м.Києва.

В судовому засіданні представник ГУ Національної поліції клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в письмовому клопотанні та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на право позивача звернутись до суду за місцем перебування, яке підтверджується договором оренди квартири.

Позивач суду пояснив, що місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, фактично від проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник Державної казначейської служби України просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3 суд встановив.

За загальним правилом частини другої статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За приписами ч.4 ст.28 ЦПК України позови пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За приписом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

ОСОБА_3 у позовній заяві зазначив, що проживає у Дарницькому районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1, проте за результатами отриманої судом інформації електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» зареєстроване місце проживання позивача в м.Києві не було встановлене.

Відповідно до відмітки в паспорті громадянина України місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача раніше не було відоме, а наразі встановлено, що він проживає за межами територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва, та він не використав свого права звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання, фактично позивач проживає в м. Києві, наявні підстави для передачі справи за підсудністю за місцем знаходження відповідача до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у м. Києві Ковальчука І.В. від 10.05.2018 р. про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва - задовольнити.

Цивільну справу № 753/104/18 (провадження 2/753/3249/18) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення передати справу до Шевченківського районного суду міста Києва.

Суддя: М.О. Заставенко