Ухвала суду № 74658549, 17.04.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9370/15-ц

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м.Києва від 05.04.2018 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит груп» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Гідроарматури», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа № 758/9370/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит груп» (первісний позивач - ПАТ «Банк «Київська Русь», замінений ухвалою від 13.06.2017 р.) до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Гідроарматури» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 05.04.2018 р. вказаний позов залишений без розгляду за заявою позивача на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.03.2018 року позивачем поштою була надіслана заява, в якій позивач просив закрити провадження у справі в зв*язку з його відмовою від позову.

Зважаючи на викладене, в ухвалі від 05.04.2018 року існує невідповідність заявленому позивачем права, передбаченого ст.206 ч.1 ЦПК України, та вказаній в ухвалі підставі для прийняття процесуального рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст.269 ЦПК України вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку та зазначити в мотивувальній частині стосовно саме закриття провадження у справі на підставі ст.206 ч.1 ЦПК України, та в резолютивній частині зазначити, що: «Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит груп» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Гідроарматури» про стягнення заборгованості - закрити».

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити в мотивувальній частині ухвали Подільського районного суду м.Києва від 05.04.2018 р. по цивільній справі № 758/9370/15-ц допущену описку, зазначивши про закриття провадження у справі на підставі ст.206 ч.1 ЦПК України, а в резолютивній частині зазначити, що: «Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит груп» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Гідроарматури» про стягнення заборгованості - закрити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова