Ухвала суду № 74657467, 12.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 624/54/14-ц Головуючий суддя І інстанції Куст Н. М.

Провадження № 22-ц/790/1573/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Піддубного Р.М.,

суддів: Тичкової О.Ю., Овсяннікової А.І.,

розглянув питання про виправлення описки з власної ініціативи у цивільні справі № 624/54/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Постановою апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення. Ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2017 року залишено без змін.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року № 1945, було визначено склад судової колегії :головуючий суддя Піддубний Р.М., судді Тичкова О.Ю., Овсяннікова А.І.

Справу розглянуто та підписано вступну та резолютивну частину та повний текст постанови апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2018 року складом колегії суддів Піддубний Р.М., Тичкова О.Ю., Овсяннікова А.І.

Проте, як вбачається із вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови суду апеляційної інстанції від 22 травня 2018 року помилково зазначено, що справу розглянуто складом суддів за участі судді Котелевець А.В. замість судді Тичкової О.Ю.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити в постанові Апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2018 року зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та в повному тексті постанови Апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2018 року, зазначивши, що справу розглянуто у складі: головуючого - Піддубного Р.М., суддів: Тичкової О.Ю., Овсяннікової А.І.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді О.Ю.Тичкова

А.І.Овсяннікова