Постанова № 74656887, 18.06.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1825/12

18.06.2013

1/637/6/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

18 июня 2013 года п.г.т. Шевченково

Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Островской Н.И.,

с участием секретаря Катренко Ю.С.,

прокурора Маркевича Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Шевченково Шевченковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины,-

установил:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении разбоя, нападения на ОСОБА_2 с целью завладения его имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни последнего, совершенным по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля работника Шевченковского РО ГУМВСДУ в Харьковской области, сопровождавшего на освидетельствование потерпевшего по делу ОСОБА_2, а также об изменении в отношении него меры пресечения на подписку о невыезде.

Прокурор возражал против изменения меры пресечения ОСОБА_1, поддержал ходатайство о допросе в судебном заседании работника милиции, в связи с тем, что ОСОБА_2 в суде отрицает факт его освидетельствования судебно-медицинским экспертом в Шевченковском районе в августе 2012 года.

Потерпевший поддержал ходатайство в части изменения меры пресечения ОСОБА_1, возражал против вызова в судебное заседание работника милиции.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства полагает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалам уголовного дела, а также показаниям допрошенного в суде судебно-медицинского эксперта, выводы о причинении телесных повреждений ОСОБА_2 на досудебном следствии сделаны, в том числе, в результате его освидетельствования в присутствии сопроводившего до Шевченковского отделения ХОБСМЕ работника милиции. Однако, ОСОБА_2 отрицает тот факт, что его когда-либо по данному уголовному делу на досудебном следствии осматривал эксперт, а также сопровождал кто-либо из работником милиции.

Ввиду изложенного выше, суд полагает ходатайство о допросе в суде работника милиции подлежащим удовлетворению.

В то же время суд считает, что отсутствуют основания для изменения меры пресечения ОСОБА_1, поскольку он совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, скрывался от органов досудебного следствия, ранее судим, не признал себя виновным в совершении разбоя..

Руководствуясь ст.ст. 148, 150 УПК Украины-

постановил:

Ходатайство подсудимого удовлетворить частично.

Вызвать в судебное заседание работника Шевченковского РО ГУМВДУ в Харьковской области, сопровождавшего в августе 2012 года потерпевшего по делу ОСОБА_2 в Шевченковское отделение ХОБСМЕ для освидетельствования по данному уголовному делу.

В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения – отказать.

Оставить подсудимому прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

Объявить перерыв в судебном заседании до 14 августа 2013 года до 13 часов.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья Шевченковского

районного суда ОСОБА_3