Справа № 2-579/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2010 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Завгороднього Є.П.,
при секретарі Журавльової Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
встановив:
КП „Макіївтепломережа” звернулось до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.09.2002 р. по 01.10.2009 р. відповідачі не вносили плату за надані послуги, у зв`язку з чим за ними склалась заборгованість в сумі 2429,41 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просить позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідачів витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомили, заперечення на позов не надали.
Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідачі проживають в квартирі 47 будинку 8, м-на «Мирний», м.Макіївка-56 і є її власниками (а.с.4).
Згідно довідки заборгованості відповідачів за період з 01.09.2002 р. по 01.10.2009 р. складає 2429,41 грн., а за період з 01.10.2006 р. до 01.10.2009 р. складає 1452,44 грн.
(а.с.5-10).
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність –це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв`язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв`язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.
Судом встановлено, що відповідачі проживають і являються власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 та їм була відпущена теплова енергія, але відповідачі не виконують свої зобов’язання по сплаті послуг, у зв’язку з чим за період з 01.09.2002 р. по 01.10.2009 р. склалася заборгованість на суму 2429,41 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії з урахуванням строку позовної давності, тобто за останні три роки, а саме за період з 01.10.2006 р. по 01.10.2009 р. у розмірі 1452,44 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення.
На підставі ст. 67ЖК України, ст.256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,88,209,214-215,224-225 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву КП „Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа”, з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки , МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість за період 01.10.2006 р. по 01.10.2009 р. у розмірі 1452,44 грн та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1482,44 грн. (одну тисячу чотириста вісімдесят дві грн. 44 коп.)
Інші позовні вимоги залишити без задоволення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7465518, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-579. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: