Рішення № 74655027, 12.06.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
632/944/18
Номер документу
74655027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/944/18

провадження № 2-о/632/48/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" червня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: 14 жовтня 2016 року померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/АДРЕСА_1. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири розташованої за вищевказаною адресою, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1998 року. Спадщину після смерті матері заявник прийняв, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк, рідний брат заявника ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився, подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області. Однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті матері заявник не зміг, оскільки при видачі свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1998 року виданого Міським фондом комунального майна Первомайської міської ради народних депутатів Харківської області була допущена помилка, а саме, було вказано, що квартира в рівних частках належить не ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, а ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. З приводу виправлення допущеної помилки заявник звертався у виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, звідки отримав відповідь про те, що внести зміни у свідоцтво про право власності на житло не можливо, а заявнику необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Тому, заявник ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду з відповідною завою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки йому це потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі у якій повністю підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Первомайської міської ради Харківської області до суду надійшла заява з якої вбачається, що Первомайська міська рада Харківської області просить розглянути справу у відсутність їх представника, заявлені вимоги визнають.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 14 жовтня 2016 року померла мати заявника ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 561354 від 18 жовтня 2016 року (а.с.9), яка до дня смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/АДРЕСА_1, разом з нею мешкав та був зареєстрований її син ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 365 від 21.02.2017 року виданою відділом ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області (а.с.8). Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частки трикімнатної квартири розташованої за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1998 року № 4874, що також підтверджується копією технічного паспорту від 22 березня 2017 року КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації», з якого вбачається що право власності на квартиру № 36 в житловому будинку № 52 по мікрорайону 1/2 міста Первомайський Харківської області у Комунальному підприємстві «Первомайське бюро технічної інвентаризації» зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 1/3 частці за кожним (а.с.12). Брат заявника, ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується відповідною заявою від 21.02.2017 року поданою до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області (а.с 30). Заявник ОСОБА_1 бажає, однак не може оформити свої спадкові права та отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки при видачі свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1998 року виданого Міським фондом комунального майна Первомайської міської ради народних депутатів Харківської області була допущена помилка, а саме, було вказано, що квартира в рівних частках належить не ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, а ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.6).

На підтвердження того факту, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житлоАДРЕСА_2, будинку № 52, м-н ? м. Первомайський Харківської області, видане Міським фондом комунального майна Первомайської міської ради народних депутатів Харківської області 30.11.1998 року на ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить саме заявнику ОСОБА_1 та його матері, ОСОБА_2, яка померла 14.10.2016 року підтверджується спів паданням імен та по батькові, вказаних у свідоцтві про право власності на житло з даними паспортів заявника та його матері, серії ММ 149925, виданого Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 26.02.1999 року, серії МК 757090, виданого Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 14.01.1996 року, співзвучністю прізвищ, вказаних у свідоцтві про право власності на житло ОСОБА_5, ОСОБА_5 і у вищевказаних паспортах, ОСОБА_2, ОСОБА_2 (а.с.14,16). Також вищевказаний факт підтверджується тим, що заявник разом зі своєю матір’ю були зареєстровані саме у квартирі № 36 будинку № 52 на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, на яку і було видане свідоцтво про право власності на житло, що підтверджується довідкою № 365 від 21.02.2017 року виданою відділом ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області (а.с.8), а також копією технічного паспорту на квартиру № 36 будинку № 52 на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, виданого КП «Первомайське БТІ» на ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.12,13).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при оформленні свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1998 року було допущено помилку, а саме неправильно були вказані прізвища ім’я та по батькові власників квартири № 36, будинку № 52, що розташований на ? мікрорайоні міста Первомайський Харківської області та вважає даний факт беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявником своїх спадкових прав. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, на збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа – Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло: квартиру № 36, будинку № 52, м-н ? міста Первомайський Харківської області, виданого Міським фондом комунального майна Первомайської міської ради народних депутатів Харківської області, 30 листопада 1998 року, внесеного в реєстрову книгу Фонду комунального майна, за № 4874, зареєстрованого у Первомайському БТІ Харківської області в реєстровій книзі № 23 за реєстровим № 5530, на ім’я ОСОБА_5.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2016 року правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло: квартиру № 36, будинку № 52, м-н ? міста Первомайський Харківської області, виданого Міським фондом комунального майна Первомайської міської ради народних депутатів Харківської області, 30 листопада 1998 року, внесеного в реєстрову книгу Фонду комунального майна, за № 4874, зареєстрованого у Первомайському БТІ Харківської області в реєстровій книзі № 23 за реєстровим № 5530, на ім’я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: 1/2 мікрорайонАДРЕСА_3 місто Первомайський Харківської області, 64102, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Первомайська міська рада Харківської області – код ЄДРПОУ 26149691, адреса місцезнаходження: проспект 40 років Перемоги, будинок 1, місто Первомайський Харківської області, 64102.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 74655027 ?

Документ № 74655027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74655027 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74655027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74655027, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 74655027, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74655027 відноситься до справи № 632/944/18

Це рішення відноситься до справи № 632/944/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74654931
Наступний документ : 74655029