
Справа № 2033/2-а-750/11
Провадження № 2-аво/645/10/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року, постановленої за результатами розгляду її заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії.
04 червня ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву щодо залишення заяви про виправлення описки без розгляду.В заяві також зазначено про розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання всі учасники справине з’явились.
Враховуючи неявку в судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року - залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заяву було залишено без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 74654962, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-а-750/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: