
Справа № 635/2869/18
Провадження № 2/635/2057/2018
У Х В А Л А
про відкриття загального провадження у справі
12 червня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС» до ОСОБА_1, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартальна 3» про усунення перешкод у користуванні власністю,
учасники справи:
позивач: Приватне акціонерне товариство «КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС», місцезнаходження - смт. Пісочин, вул. Кільцева, б. 41, Харківського району Харківської області,
відповідач: ОСОБА_1, місце реєстрації - смт. Пісочин, вул. Квартальна, б. 3АДРЕСА_1,
третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартальна 3», смт. Пісочин, вул. Квартальна, б. 3, Харківського району Харківської області
В С Т А Н О В И В :
Представник Приватного акціонерного товариства «КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС» в особі Голови правління АТ «КДБК» ОСОБА_2 пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартальна 3» про усунення перешкод у користуванні власністю.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.184-187, ст. 274, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС» до ОСОБА_1, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартальна 3» про усунення перешкод у користуванні власністю.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання на 19 липня 2018 року о 14год. 00хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 74654949, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2869/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: