
Справа № 626/1192/18
Провадження № 2-н/626/144/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
11.06.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши заяву про видачу судового наказу Акціонерної компанії „Харківобленерго” про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, в сумі 466 грн. 98 коп., керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 610, п. 4 ч. 1 ст. 611, 629, ч. 1 ст. 714, ЦК України, ст. 160, п.3 ч.1 161, ст.ст. 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: СУ-870 буд. 32А кв.5, с. Наталине, Красноградбського району, Красноградського району, Харківської області, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (вул. Плеханівська, 149 м. Харків) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 98 коп. та перерахувати на р/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Добу”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК „Харківобленерго” судові витрати на оплату судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) 20 грн. на р/р 26005414376 ПАТ „Райффазен банк Аваль” м. Київ, МФО 350589, код 00131954.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суддя
Судове рішення № 74654370, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1192/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: