Ухвала суду № 74653610, 07.06.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/194/18 Номер провадження 22-ц/786/1365/18Головуючий у 1-й інстанції Лизенко І.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року

у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення №654 від 11 січня 2018 року начальника Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Реця Миколи Васильовича, а також на дії державного виконавця Данілової О.О.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Полтавскої області від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки позивачем не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги та всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України не зазначено повне найменування органу державної виконавчої служби, рішення та дії державного виконавця і іншої посадової особи якого ним оскаржуються.

Надано апелянту строк для усунення недоліків, шляхом подачі уточненої апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали. 07 червня 2018 року на виконання вказаної ухвали до апеляційного суду Полтавської області скаржником надано заяву в якій зазначено повне найменування органу державної виконавчої служби, рішення та дії державного виконавця і іншої посадової особи якого ним оскаржуються, а також оригінал квитанції про оплату судового збору.

Разом з тим, уточнену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, позивачем на адресу суду не надано.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі уточненої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи, - який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Полтавської області /підпис/ С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно: Суддя: С.М.Бондаревська