Ухвала суду № 74653332, 07.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/4444/17

Провадження №1-кс/554/6196/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого в слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 проарешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170040000993 від 04 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді перебувало клопотання слідчого в слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 проарешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170040000993 від 04 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про виправлення описки.

Встановлено, що 27.09.2017 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого слідчого відділу ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12017170040000933 від 04.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України – задоволено. Накладено на грошові кошти в сумі 50 000 грн. : номіналом 500 гривень в кількості 100 штук, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; грошові кошти в сумі 10 270 (десять тисяч двісті сімдесят) доларів США : номіналом 100 доларів США в кількості 93 штуки, купюри номіналом 20 доларів США в кількості 21 штука, дві купюри номіналом 5 доларів США, чотири купюри номіналом 10 доларів США, 10 купюр номіналом 50 доларів США, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; три липкі стрічки зі слідами пальців рук, заборонивши вчиняти відносно них права на відчуження, розпорядження та користування. Грошові кошти в сумі 50 000 грн., які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; грошові кошти в сумі 10 270 доларів США, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; три липкі стрічки зі слідами пальців рук, передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. (а.с.115-117)

Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали від 27.09.2017 допущена описки, а саме по всьому тексті ухвали неправильно зазначено номер кримінального провадження «№12017170040000933» тоді як правильно «№12017170040000993».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.09.2017, а саме виправити у по всьому тексту ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження «№12017170040000933» на правильний «№12017170040000993».

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 27 вересня 2017 року, а саме виправити по всьому тексту ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження «№12017170040000933» на правильний «№12017170040000993».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя І.О. Блажко