
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №264/2579/18
Провадження № 2/552/1151/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А0989 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
12.06.2018 року до Київського районного суду м. Полтави з Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А0989 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення.
Дана справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Турченко Т.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст. ст.19,187, 261,ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А0989 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годин 30 хвилин 25 червня 2018 року.
Надіслати сторонам:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.
Роз’яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 74653309, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2579/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: