Ухвала суду № 74653116, 13.06.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/789/2018

Справа № 537/2478/18

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.06.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (адреса листування: 39600, АДРЕСА_1) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), Головного управління національної поліції в полтавській області МВС України (місце знаходження: 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83), Відділення № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області (місце знаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 33) про відшкодування майнової шкоди і моральної шкоди завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування по кримінальній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною бездіяльністю виконання службових обов’язків слідчим, ОСОБА_3 та начальником СВ ОСОБА_4 відділення № 1 КВП ГУНП в Полтавській області; стягнути на її користь спричинену матеріальну шкоду в сумі 896288 грн. з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільно-процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільно-процесуального кодексу України, не виявлено.

Суддя, враховуючи положення Цивільно-процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв’язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтями 187, 277, 278 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в полтавській області МВС України, Відділення № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про відшкодування майнової шкоди і моральної шкоди завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування по кримінальній справі та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 липня 2018 року о 15.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати учасників розгляду справи в підготовче судове засідання на вказану дату.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позову з додатками.

Третім особам копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позову з додатками.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз’яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич