
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 червня 2018 року
м. Рівне
Справа № 761/3222/17
Провадження № 22-ц/787/1160/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров'я,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року повернуто заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров'я заявнику ОСОБА_1
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_118 травня2018 року подав апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавав і в апеляційній скарзі поновити його не просить.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали суду була надіслана ОСОБА_108 травня 2018 року та отримано останнім 14 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).
Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року.
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв’язку із викладеним, апеляційна скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху, а скаржнику надається строк, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали - для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1строк для усунення допущеного недоліку (щодо подачі до Апеляційного суду Рівненької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 травня 2018 року) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В. Боймиструк
Судове рішення № 74652439, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3222/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: