Ухвала суду № 74651839, 13.06.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/7255/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1133/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенко В. І. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 квітня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5, треті особи: старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання звіту про оцінку майна недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 квітня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю.

Вказане рішення представник позивача оскаржив в апеляційному порядку, проте, судовий збір не було сплачено.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову ОСОБА_3 було заявлено вимогу немайнового характеру, а тому сплаті підлягав судовий збір у розмірі 640 грн. (1 600 грн. х 0,4 )

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 960 грн. ( 640 х 1,5).

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

У графі призначення платежу обов’язково повинно бути зазначено:

Призначення платежу – *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз’яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с. 171).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_2