Рішення № 74651748, 11.05.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/280/18

Провадження № 2/649/135/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.12.2002 року помер його батько - ОСОБА_3. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 4,220 га., що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №022474, зареєстрованого 05.03.2002 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №612, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради. Позивач зазначив, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у батька немає. Спадщину після батька він прийняв у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що підтверджується доданим листом приватного нотаріуса від 11.04.2018 року, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщина належить йому з дня її відкриття. Позивач зазначив, що коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, то йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку. Після пошуків державного акту, було встановлено, що через пожежу, цей документ було втрачено. Копію державного акту йому вдалося отримати у ОСОБА_2 відділі Держгеокадастру. Тобто на даний час він є єдиними спадкоємцем за законом, але не може оформити спадщину після смерті батька з незалежних від нього причин. Позивач просить суд визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 14.12.2002 року, право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 4,220 га., розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №022474 виданого ОСОБА_2 селищною радою 05.03.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 612.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує та просить суд розглянути справу у його її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 помер 14.12.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №245248 від 10.01.2018 року.

За час свого життя ОСОБА_3 набув у власність земельну ділянку площею 4,220 гектарів, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №022474, виданого ОСОБА_2 селищною Радою народних депутатів на підставі рішення ОСОБА_2 селищної Ради народних депутатів №226 від 28.09.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №612.

Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ №332096 від 12.10.1984 року.

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4 №358/02-14 від 11.04.2018 року також підтверджується, що спадкоємцем померлого 14.12.2002 року ОСОБА_3 за законом є його син ОСОБА_1. Інших заяв не надходило та свідоцтво про право на спадщину по даній спадковій справі не видавалося через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті, згідно ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкодавцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у стаття 1261-1265 ЦК України.

Нормами ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1234, 1268 ЦК України вважає необхідним визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 14.12.2002 року, право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 4,220 га., розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 022474 виданого ОСОБА_2 селищною радою 05.03.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 612, крім того, представник відповідача позов визнав, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 319, 321, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1234, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 273, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 14.12.2002 року, право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 4,220 га., розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 022474 виданого ОСОБА_2 селищною радою 05.03.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 612.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_5