Постанова № 74651569, 11.06.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2023/18

провадження № 3/658/666/18

провадження № 3/658/667/18

провадження № 3/658/668/18

провадження № 3/658/669/18

провадження № 3/658/670/18

провадження № 3/658/671/18

провадження № 3/658/672/18

провадження № 3/658/673/18

провадження № 3/658/674/18

провадження № 3/658/675/18

провадження № 3/658/676/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області МарківТ.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, НОМЕР_1, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області від 21.08.2008 року, адреса реєстраційного обліку місця проживаннята фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7 кв. 23,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

24.05.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

25.05.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

26.05.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

Крім того, 27.05.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

28.05.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – м. Каховка Херсонської області, вул. Соборності, б. 7, кв. 23, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

Також, 29.05.2018 року о 22:50 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

30.05.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

Крім того, 31.05.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

Також, 01.06.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

02.06.2018 року о 22:50 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – м. Каховка Херсонської області, вул. Соборності, б. 7, кв. 23, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

Крім того, 03.06.2018 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – м. Каховка Херсонської області, вул. Соборності, б. 7, кв. 23, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 сіня 2018 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що 13 березня 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187КУпАП та піддано адміністративному стягненню – штраф у розмірі 85 грн.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Херсонського міського суду від 04.01.2018 року, постановою Каховського міськрайонного суду 13.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1,

187, 268, 283, 284 КУпАП,

Законом України «Про судовийзбір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.(р/р 31118106700011, МФО 852010, код 210811100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_2 Анатолійовичана користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А. Марків